ဇာတ်လမ်းဖွဲ့စည်းပုံ
Hamartia (ဇာတ်ကောင်ကို ကျဆင်းစေတဲ့ ကြောင်းကျိုး ချို့ယွင်းချက်)
Aristotle ရဲ့ ဝေါဟာရ၊ သူရဲကောင်းကို ကျဆင်းသွားစေတဲ့ ကရုဏာသုတ် အမှား (သို့) ချို့ယွင်းချက်၊ ဂရိ hamartanein ရဲ့ အဓိပ္ပာယ်က ပန်းတန် လွတ်သွားခြင်းပါ။
Hamartia ဆိုတာ Aristotle ရဲ့ ကရုဏာသုတ် ဇာတ်လမ်းရဲ့ ကြောင်းကျိုးပြတဲ့ အမှားအတွက် ဝေါဟာရပါ။ စကားလုံးက ဂရိ hamartánein ("ပန်းတန် လွတ်သွားတယ်" (သို့) "မှားယွင်းတယ်") ကနေ လာပြီး၊ ကရုဏာသုတ် ဝေဖန်ရေးမှာတော့ သူက "ဇာတ်ကောင်တစ်ယောက်ကို (အလားအလာရှိတဲ့) ကျဆင်းမှုဆီ ဦးတည်စေတဲ့ သဘာဝကျတဲ့ ချို့ယွင်းချက် (သို့) မွေးရာပါ အားနည်းချက်" ကို ရည်ညွှန်းပါတယ်။ Poetics ထဲမှာ သူက ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်းကို လှုပ်ရှားစေတဲ့ အမှားပါ၊ ပို၍ မြင့်မားတဲ့ ရာထူးအဆင့်က သူရဲကောင်းတစ်ယောက်နဲ့ သက်ဆိုင်ပြီး၊ ထူးကဲတဲ့ ကောင်းမှုလည်း မရှိ၊ လူဆိုးလည်း မဟုတ်လို့၊ ဘေးအန္တရာယ်က ကံကြမ္မာ အသေအချာ ဖြစ်သလို မဟုတ်ဘဲ ကြောင်းကျိုးနဲ့ ဆက်နွယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖတ်ရပါတယ်။
အဓိပ္ပာယ် ကောက်ယူမှုအပေါ် ငြင်းခုံစရာကတော့ ရှေးကလည်း ရှိခဲ့တယ်: hamartia က ကိုယ်ရေးကိုယ်တော် ချို့ယွင်းချက် (tragic flaw) ဖြစ်လား၊ neoclassicism ခေတ်က Racine ရဲ့ Phèdre ကို ဖတ်ခဲ့သလို ဆုံးမပြစ်ခံရတဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တော် ချို့ယွင်းချက်လား၊ (သို့) မသိတဲ့အတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တော်အရ ဘေးကင်းတဲ့ အမှား (tragic error) ဖြစ်လား။ ကိုယ့် မိဘအကြောင်း မသိတဲ့ Oedipus က ဗဟို ဥပမာပါ။ စာရေးဆရာတွေအတွက် နှစ်မျိုးလုံးက ကျဆင်းမှုရဲ့ အင်ဂျင်တွေပါ၊ ဘေးအန္တရာယ်က မတော်တဆ မှုကနေ မဟုတ်ဘဲ ဇာတ်ကောင်ကိုယ်တိုင်ကနေ ဆက်နွယ်လာမှသာ အလုပ်လုပ်တယ်။ Hamartia က ကရုဏာသုတ် ဇာတ်ကောင် ဇာတ်အဝိုင်းရဲ့ ဂန္ထဝင် အမြစ်ပါ၊ သူ့ကို လိုအပ်တယ်လို့ ကြေညာခဲ့တဲ့ Aristotle ကိုယ်တိုင်က deus ex machina ကို ရှုတ်ချခဲ့တယ်: အဆုံးသတ်တွေက ရယူထားရမယ့် အရာတွေ ဖြစ်ရမယ်။