Purple prose kumpara sa maximalism

Nagsusulat ang critique partner mo ng "purple" sa paligid ng iyong pahina. Samantala, binabasa mo ang mga nobelang doble ang kapal ng sa iyo na hindi tinatawag ng sinumang purple. Parehong tama ang dalawang obserbasyon. Hindi magkatulad ang purple prose at ang maximalism, at ang pagkalito sa dalawa ay nagpapadala sa manunulat na ayusin ang maling problema: ang isa ang nagpapangalan ng depekto, ang isa naman ay nagpapangalan ng rehistrong piniling sadya.

Ang purple prose ay diagnosis

Mapanlait ang "purple", hindi deskriptibo. Binibigyang-kahulugan ng Wikipedia ang purple prose bilang "labis na ornamentadong teksto ng prosa na maaaring gambalain ang isang daloy ng salaysay sa pamamagitan ng paghila ng hindi-kanais-nais na atensyon sa sarili nitong magarang estilo", na minamarkahan ng sobrang adjective, adverb at metaphor; ang mga nahiwalay na pagkakataon ay tinatawag na purple patch o purple passage. Namana ang termino mula sa Ars Poetica ni Horace, kung saan ang purpureus pannus, ang purple patch, ang nagmamarka sa mga ornamentadong talang dinikit sa mas payak na paligid, na kumikinang nang hindi-angkop sa lahat ng nakapaligid. Ang larawang iyon ang buong diagnosis: ornamentasyong hindi tumutugma, hindi naglilingkod o hindi kitain ang lugar nito. Ang depekto ay hindi kasaganaan. Ito ay atensyon: prosang hinihila ang mata ng mambabasa tungong pagsisikap ng manunulat sa sandaling kailangan ng kuwento ang matang iyon sa ibang lugar.

Ang maximalism ay rehistro

Deliberado ang paninindigan ng maximalism. Inilalarawan ito ng Wikipedia bilang "isang aestetikong minamarkahan ng kasobrahan at kasaganaan", reaksiyon laban sa minimalism: more is more. Sa fiction, nauugnay ito sa mga postmodern na nobelista tulad nina David Foster Wallace at Thomas Pynchon, at trinato ng iskolar na si Stefano Ercolino ang maximalist na nobela, kabilang ang Gravity's Rainbow at Infinite Jest sa mga halimbawa niya, bilang kilalaning anyo na ang mga pinagsasaluhang katangian nito ay haba, encyclopedic na modo at omnisciency ng tagasalaysay. Ang mahahalagang salita ay deliberate at sustained. Humihingi ang maximalist na aklat na maging kapal ito, nananatiling kapal ito nang sadya, at nagbibigay ng mga balik na binabayaran ng kapal.

Isang kongkretong paghahambing. Maglalarawan ang isang minimalist ng isang libing sa anim na payak na pangungusap at ipapayag sa kawalan ang paggawa ng pagluluksa; bibigyan ng maximalist ang eulohiya, ang panahon, ang kasaysayan ng bayan at ang hapag ng casserole, at ang kasaganaan ang gagawa nito. Lehitimo ang dalawang galaw. Walang isa na default.

Tatlong pagsubok para ihiwalay ang dalawa

1. Kailan rumurok ang kapal? Ang ornamentasyong lumalalim sa mga sandaling itinayo ang eksena papunta dito ay maximalism na gumagawa ng trabaho nito. Ang ornamentasyong rumorok nang random (ang mapagmahal na paglalarawan ng ikatlong pinto) ay nababasang purple.
2. Sustained ba ang kapal? Nagko-commit ang maximalist na aklat: pinananatili nitong magkakaparehong sahig ang kapal, kabanata pagkatapos ng kabanata. Nakakaupo ang mga purple na talon sa kabaligtaran na payak na draft, na eksakto ang dahilan kung bakit parang tinahi sila.
3. May dala bang impormasyon ang ornamentasyon? Sa deliberadong maximalism, nagkakarater ang mga marikit na pangungusap sa tagasalaysay o sa mundo, at mag-aalis ng kahulugan ang pagtanggal sa kanila. Dekorasyon lang ang purple na ornamentasyon: alisin ang mga adjective at walang mawawala sa pangungusap kundi mga pantig. Ang show, don't tell ay nag-aapply nang buo rin sa pinakamataas na kapal; kailangan pa ring may trabaho ang detalye.

Ang kaso para sa marikit

Kung na-diagnose ka na, huwag agad humawak ng papel de liha. May seryosong mga tagapagtanggol ang kapal. Naglilathala ang Princeton University Press ng In Praise of Purple Prose, kung saan kinakalaban ni Ed Simon ang sinasabi ng pahina ng libro na isang daang taon ng konbensyong tumatanggi sa baroque at byzantine bilang "purple prose", na nangatwirang "ang kasiyahan at kagalakan sa wika ay kayang maging kasinghalaga ng kaiklian at pag-unawa". Ang aral ay hindi na ang ornamentasyon ay laging inosente. Ito ay na kailangan ng lisensya ang ornamentasyon: isang boses, isang genre, isang paninindigang sumusuporta dito at kayang panatilihin ito. May sariling tradisyon ang pole ng minimalism, kung saan gumagawa ng mabigat na trabaho ang pagliliktaw, sa teorya ng iceberg; tungkol ang pahinang ito sa ornamentadong dulo ng estante.

Kung tama ang diagnosis

• Putulin ang mga doble. "Malawak, malaki, napakalaki": piliin ang pinakamatalas at hayaang tumayong mag-isa ito.
• Itugma ang kapal sa sandali. Ingatan ang mga ornamentadong talata para sa mga eksenang nagbabayad nito; hayaang payak ang mga transisyon.
• Suriin ang thesaurus drift. Ang mga salitang hindi kailanman gagamitin ng tagasalaysay sa diyalogo ay karaniwang mga salitang umabot ang awtor. Mas mabilis na ginagamot ng boses ang purple kaysa pagbura.
• Basahin nang malakas. Inaanunsyo ng purple prose ang sarili niya kapag binigkas. Dinadala ng sustained na maximalism, dahil gawa para rito ang mga ritmo nito.

Kung pagkatapos ng lahat, sa iyo pa rin ang kapal, sadya at bayad, panatilihin ito at gawing konsistente sa buong aklat. Ang depektong pinangalanan ng "purple" ay hindi-kitang kapal, hindi ang kapal mismo. Ang entry sa glosaryo tungkol sa purple prose ang nag-iingat ng maikling bersyon.