ကလောင်အမည်ကို ဘယ်လို ရွေးမလဲ: အမည်လွဲတွေ၊ nom de plume တွေနဲ့ နာမည်ပါတ် ဆုံးဖြတ်ချက်

ထုတ်ဝေရေးဆိုင်ရာ အတတ်ပညာ ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းက နောက်ဆုံးမှာ နာမည်ပါတ် (byline) ဆီ တစ်နေရာရာမှာ ထိလာတယ်။ ကလောင်အမည်တစ်ခုက အသေးဆုံးလို့ မြင်ရတယ်၊ ဖုံးတစ်ခုပေါ်မှာ စကားလုံး နှစ်လုံးလောက်ပါ၊ ဒါပေမယ့် အကြီးဆုံးတွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်နေတယ်: သူက စာဖတ်သူတွေ ရှာဖွေတဲ့ ဆေးကွင်းပါ၊ သူ့ဝန်းကျင်မှာ စာချုပ်တွေ လက်မှတ်ထိုးခံရတဲ့ အိုင်ဒီတီပါ၊ စာအုပ်နောက်ကို စတိုးတွေ၊ မူပိုင်ခွင့် မှတ်တမ်းတွေနဲ့ မှတ်ပုံတင်ဌာနတွေအထိ လိုက်သွားတဲ့ စာလုံးစဉ်လည်း ဖြစ်တယ်။ ရုတ်တရက် စိတ်ကူးမိုင်း မဟုတ်ဘဲ၊ ဥပဒေရေးရာနဲ့ လက်တွေ့ဘက် အစွန်းတွေ ပါဝင်တဲ့ ဆေးကွင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက် အဖြစ်နဲ့ ကိုင်တွယ်ပါ။

ကလောင်အမည်၊ pseudonym၊ nom de plume

စကားလုံး သုံးလုံးက လက်တွေ့မှာ အဓိပ္ပာယ် အတူတူပါ။ ကလောင်အမည် (pen name)၊ pseudonym (သို့) nom de plume ဆိုတာ Wikipedia ရဲ့ စာလုံးတွေအရ "စာရေးဆရာတစ်ယောက်က ယူထားပြီး သူ့ရဲ့ တကယ့်နာမည်အစား သူ့လက်ရာတွေရဲ့ ခေါင်းစဉ် စာမျက်နှာ (သို့) နာမည်တပ်ကြောင်းမှာ ပုံနှိပ်ခံရတဲ့ အမည်လွဲ (သို့၊ တချို့ ကိစ္စတွေမှာဆိုရင် တကယ့်နာမည်ရဲ့ ပုံစံပြောင်းချက်)" ပါ။ အလေးချိတ် စကားလုံးကတော့ "ပုံနှိပ်ခံရတဲ့" ဆိုတာပါ: ကလောင်အမည်က လျှို့ဝှက် အိုင်ဒီတီ မဟုတ်ဘူး၊ ပုဂ္ဂလိက ဘဝတစ်ခုနဲ့ တွဲဖက်ပြီး လည်ပတ်တဲ့ ဒုတိယ အများသုံး အိုင်ဒီတီတစ်ခုပါ၊ အောက်ပါ အားလုံးကလည်း ဒီအချက်ကနေ ဆက်ဆင်းလာတာပါ။

စာရေးဆရာတွေက ဘာကြောင့် ကလောင်အမည်တွေ သုံးကြလဲ

ထုတ်ဝေသူတွေလက်ထဲမှာ မှတ်တမ်းတင်ထားတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေရဲ့ ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ ရှိတယ်။ Wikipedia ရဲ့ အနှစ်ချုပ်ကတော့: ကလောင်အမည်တစ်ခုကို "စာရေးဆရာရဲ့ နာမည်ကို ပိုထင်ရှား ခက်ခက်ခဲခဲ သီးသန့် ဖြစ်စေဖို့၊ စာရေးဆရာရဲ့ ကျား (သို့) မ အဖြစ်ကို ဖုံးကွယ်စေဖို့၊ စာရေးဆရာကို သူ့ရဲ့ အခြား လက်ရာတွေကနေ ကွာဟစေဖို့၊ သူ့ရေးသားချက်တွေအတွက် တုံ့ပြန်လာနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်ကနေ စာရေးဆရာကို ကာကွယ်စေဖို့" (သို့) "လူများစွာကို ခွဲခြားသိနိုင်တဲ့ စာရေးဆရာ တစ်ယောက်တည်းအဖြစ် ပေါင်းစည်းစေဖို့" သုံးနိုင်တယ်။ Stephen King က ဝတ္ထု လေးပုဒ်ကို Richard Bachman အဖြစ်နဲ့ လည်ပတ်ခဲ့တယ်၊ "ထုတ်ဝေသူတွေက အများသုံးက စာရေးဆရာ တစ်ယောက်ထဲကနေ တစ်နှစ်ကို ဝတ္ထု တစ်ပုဒ်ထက် ပိုပြီး ဝယ်ကြမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ခံစားခဲ့ကြလို့"ပါ။

ဒီနေ့ခေတ် အကြောင်းပြချက်တွေကတော့ လေးမျိုး ခွဲနိုင်တယ်:

• အမျိုးအစားတွေ ခွဲခြားခြင်း။ Alliance of Independent Authors (ALLi) လမ်းညွှန်က Meg Cowley ကို ကိုးကားတယ်: "ကျွန်မ အရင်တုန်းက ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် တစ်နာမည်တည်းနဲ့ အားလုံးကို တင်ခဲ့တယ်... ကျွန်မရဲ့ alsobought စာရင်းတွေ ရှင်းဖို့ နှစ်သုံးနှစ် ကြာခဲ့ရတယ်။" အမျိုးအစား မျိုးစပ် စာပေ ကို ဘယ်လိုရေးမလဲ ကို ကြည့်ပါ။
• ကိုယ်ရေး လုံခြုံမှုနဲ့ ဘေးရောက်ကင်းလွတ်မှု။ Science Fiction and Fantasy Writers Association (SFWA) လုံခြုံရေး ကော်မတီက "ကိုယ်ရေး လုံခြုံမှု (သို့) ဘေးရောက် ကင်းလွတ်ရေး အကြောင်းပြချက်တွေအတွက် အခြား နာမည်တစ်ခုကို သုံးချင်နေကြတဲ့" စာရေးဆရာတွေအတွက် ရေးထားတယ်။
• တိုက်ဆိုင်နေတဲ့ (သို့) အဆင်မပြေတဲ့ တကယ့်နာမည်။ Winston Churchill က Winston S. Churchill အဖြစ်နဲ့ ရေးခဲ့တယ်၊ "အမေရိကန် ဝတ္ထုရေးဆရာ နာမည်တူရဲ့ လက်ရာတွေကနေ သူ့ရဲ့ ရေးသားချက်တွေကို ခွဲခြားဖော်ပြဖို့"ပါ၊ Jane Friedman ရဲ့ လမ်းညွှန်မှာ ရှေ့နေ Helen Sedwick က ဒီကိစ္စကို ပထမဆုံး စာရင်းတင် ထားတယ်: "မင်းနာမည်နဲ့ တူတဲ့ (သို့) ဆင်တဲ့ အခြား စာရေးဆရာ တစ်ယောက် ရှိနေတယ်။"
• အတူတကွ ရေးသားခြင်း။ Wikipedia က house name ကို ဖော်ပြတယ်၊ "တစ်ယောက်ထက် ပိုတဲ့ စာရေးဆရာတွေက စာအုပ်တွဲအတွက် ပါဝင်ရေးသားခဲ့ပေမယ့် တစ်ခုတည်းသော ထုတ်ဝေရေးအိမ်က ထုတ်ဝေတဲ့ လက်ရာတွေအတွက် သီးသန့် ခန့်ထားထားတဲ့ ကလောင်အမည်တစ်ခု"၊ Erin Hunter ကတော့ ဝတ္ထုရေးဆရာ များစွာနဲ့ သူတို့ရဲ့ တည်းဖြတ်သူပါ ပါဝင်တဲ့ "စုပေါင်း ကလောင်အမည်" တစ်ခုပါ။

အမည်လွဲတစ်ခုက ကာကွယ်ပေးနိုင်တာရော မရနိုင်တာရော

ကာကွယ်မှုကတော့ စာရေးဆရာတွေ မျှော်ထားတဲ့အထိ မထူနေဘူး။ ကလောင်အမည်တစ်ခုက သင့်ရဲ့ တရားဝင် နာမည်ကို ဖုံးတွေပေါ်၊ စတိုးရှေ့ နေရာတွေနဲ့ စာဖတ်သူ မျက်နှာပြင်တွေကနေ ဖယ်ရှားပေးတယ်၊ ဒါကတော့ သာမန် ရှာဖွေမှုကို အနိုင်ယူတာပါ၊ ဇီဇာဆန်ဆန် အားထုတ်တဲ့ ရှာဖွေမှုကိုတော့ မဟုတ်ဘူး။ SFWA ကတော့ ရိုးရိုးသားသားပဲ ပြောတယ်: "ဇီဇာဆန်တဲ့ လူတစ်ယောက်က မင်းရဲ့ ကလောင်အမည်ကနေ မင်းရဲ့ တရားဝင် နာမည်အထိ လမ်းကြောင်း ရှာဖွေတွေ့နိုင်တယ်"၊ ဒါ့အပြင် "မင်းရဲ့ ဘယ်သူမှမသိနိုင်တဲ့ အဖြစ်ကို လုံးဝ လုံခြုံတယ်လို့ အာမခံလို့ မရဘူး။" ယိမ်းစား လမ်းကြောင်းတွေကတော့ သာမန် ဘဝပါပဲ: ဓာတ်ပုံတွေ ("လူတွေက မင်းရဲ့ တရားဝင် အိုင်ဒီတီကို ရှာဖွေတွေ့ရာမှာ အလွယ်ကူဆုံး နည်းလမ်းတွေထဲက တစ်ခုက အွန်လိုင်းမှာ ရှိနေတဲ့ မင်းရဲ့ ဓာတ်ပုံတွေနဲ့ ကိုက်ညီစစ်ဆေးကြတာ" )၊ တရားရေး အငြင်းပွားမှုတွေ ("မူပိုင်ခွင့်ကိစ္စအတွက် မင်း (သို့) မင်းရဲ့ ထုတ်ဝေသူက တရားရုံးတင် အငြင်းပွားမှုတစ်ခုထဲ ဝင်သွားခဲ့ရင် တရားရုံးချုပ်ထဲမှာ မင်းရဲ့ တရားဝင် နာမည်ကို ထုတ်ဖော် ပြောကြားဖို့ အတင်းအကျပ် ခံရနိုင်တယ်" ) နဲ့ ငွေကြေးကိစ္စပါ၊ ဒါကတော့ ဘယ်တော့မှ ပုဂ္ဂလိက မဖြစ်နိုင်ဘူး: "အခွန် ကိစ္စအတွက် မင်းရဲ့ အစိုးရနဲ့ ဘဏ်က မင်းရဲ့ အိုင်ဒီတီကို သိရှိဖို့ လိုအပ်တယ်။" ကလောင်အမည်ကို စာဖတ်သူတွေအတွက် တည်ဆောက်ပါ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တွေရဲ့ စုံစမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်ဖို့အတွက် မဟုတ်ဘူး။

နာမည်ကိုယ်တိုင်ကို ရွေးခြင်း

အတတ်ပညာ ရင်းမြစ်တွေကတော့ ဂုဏ်သတ္တိတွေရဲ့ တိုတို စာရင်းတစ်ခုမှာ ညီညွတ်ကြတယ်:

• ရွတ်ရလွယ်ပြီး မှတ်မိလွယ်တာ။ ALLi: "ရွတ်ရလွယ်တဲ့ တစ်ခုခုကို ရွေးတာက ကောင်းတဲ့ အိုင်ဒီယာပါ၊ ဒါဆို စာဖတ်သူတွေအတွက် မှတ်မိလွယ်တော့တယ်။"
• ရှာဖွေရတာ လွယ်တာ။ "ပေါင်းရခက်တဲ့ အရာတွေကိုတော့ ရှောင်သင့်တယ်၊ ဒါမှ စာဖတ်သူတွေက မင်းကို လွယ်လွယ်ကူကူ ရှာတွေ့ကြမယ်။" အက္ခရာအတိုကောက်တွေ အကြောင်းမှာတော့: "အမှန်တွေ့ ပြောရရင် အက္ခရာအတိုကောက်တွေကို ရှောင်သင့်တယ်၊ သူတို့ကို ရှာဖွေဖို့ ခက်ခဲစေလို့ပါ။"
• ရည်ရွယ်ချက်ရှိတဲ့ ကျား/မ အချက်ပြချက်။ "အချစ်ဇာတ်လမ်းမှာ အမျိုးသမီး စာရေးဆရာတွေ ပိုများပြီး စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် ဇာတ်လမ်းတွေမှာ အမျိုးသား စာရေးဆရာတွေ ပိုများတယ်"၊ ဒါကြောင့် နာမည်က သင့်ရဲ့ ကျား/မ ဘက်ကို ကြေညာမလား၊ လျှို့ဝှက် ထိန်းသိမ်းမလား (သို့) ဖုံးကွယ်မလားဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ပါ။
• အမျိုးအစားနဲ့ ဆက်စပ် ယူဆချက်။ Zane Grey စည်းမျဉ်း: နာမည်တစ်ခုက သင် ရည်မှန်းထားတဲ့ စာအုပ်စင်ပေါ်မှာ ရှိသင့်သလို အသံထွက်နိုင်တယ် (သို့) မနိုင်ဘူး။
• ငှားယူထားတာ လုံးဝ မရ။ Sedwick: "နာမည်ကြီး တစ်ယောက်ယောက်ရဲ့ နာမည်ကို မသုံးနဲ့။" ကိုယ်ရေး လုံခြုံမှုက ရည်မှန်းချက်ဆိုရင် SFWA က ထပ်ပေးတယ်: "မင်းရဲ့ ရည်မှန်းချက်က မင်းရဲ့ ကိုယ်ရေးကို ကာကွယ်ဖို့ဆိုရင် မင်းရဲ့ တရားဝင် နာမည်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှ မပါဝင်တဲ့ နာမည်တစ်ခုကို ရွေးပါ။"
• နေရမယ့် သဘောက်ကောင်းမှု။ "လူတွေက ဒီလို ခေါ်လို့ သင် သက်တောင့်သက်သာ ရှိမယ့် တစ်ခုခုကို ရွေးတာက အရေးကြီးတယ်" (ALLi)။

အတည်မပြုခင် စစ်ဆေးရမယ့် အချက်တွေ

ဈေးသက်သက် စစ်ဆေးစာရင်း: "ပထမဆုံးတော့ ဒီနာမည်ကို Google မှာ ရှာကြည့်ပါ" (ALLi)၊ ပြီးရင် စာဖတ်သူတွေ တွေ့ဆုံမယ့် နေရာတွေကို စစ်ပါ: "ebook စတိုးတွေကို ထပ်ပြီး စစ်ပါ။ ဒီနာမည်ဟာ လုပ်ငန်း လုပ်နေတဲ့ စာရေးဆရာ တစ်ယောက်က သုံးပြီးသား မဖြစ်ဖို့ သေချာအောင် လုပ်ပါ"၊ ဒါ့အပြင် Goodreads မှာလည်း ရှာကြည့်ပါ။ အခြေခံ အဆောက်အအုံကို ကြိုသိမ်းဆည်းပါ: "URL ရနိုင်တာရှိမရှိနဲ့ social media handle တွေကို စစ်ပါ"၊ ဒါ့အပြင် "social handle တွေနဲ့ URL တွေ လွတ်နေတာ တွေ့ရင် သူတို့ကို ကြိုသိမ်းထားတာက ကောင်းတဲ့ အိုင်ဒီယာပါ။" Sedwick က domain အကြောင်းကိုပါ ထပ်ပေးတယ်: "ကျွန်မကတော့ မင်းရဲ့ နာမည် လိပ်စာထဲ ပါဝင်တဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုဒ် domain တစ်ခုကိုပါ ဝယ်ဖို့ အကြံပြုတယ်။" နောက်ဆုံး ဥပဒေရေးရာ အလွှာကတော့: "မင်းရဲ့ နောက်ဆုံး ရွေးချယ်ချက်ကို အတည်မပြုခင် USPTO ရဲ့ Trademark Electronic Search System ကို စစ်ပါ။ ဒီ ဒေတာဘေ့စက အခမဲ့ဖြစ်ပြီး ဘယ်သူမဆို ရှာဖွေလို့ရတယ်။"

ကလောင်အမည်ကို တရားဝင် သုံးခြင်း: စာချုပ်တွေ၊ မူပိုင်ခွင့်၊ ဘဏ်လုပ်ငန်း

စာချုပ်တွေ: "များသောအားဖြင့် စာချုပ်တွေက မင်းရဲ့ တရားဝင် နာမည်နဲ့ လက်မှတ်ထိုးကြလို့ ထုတ်ဝေသူ့ လက်ထဲမှာ မင်းရဲ့ တကယ့်နာမည်ကို ဝှက်လို့ မရဘူး" (Sedwick)၊ ကလောင်အမည် စာချုပ်တွေကလည်း "တစ်ယောက်ယောက်က (ဥပမာ မင်းရဲ့ agent (သို့) မင်းရဲ့ ထုတ်ဝေသူ) မင်းရဲ့ တရားဝင် နာမည်ကို သိထားပါလျှင်" များသောအားဖြင့် ခွင့်ပြုထားတယ် (SFWA)။ မူကြမ်း တင်သွင်းတဲ့ ကမ္ဘာကတော့ အတူတူပဲ လည်ပတ်တယ်: စာပေ အေးဂျင့်တွေဆီကို သင့်ရဲ့ တရားဝင် နာမည်နဲ့ အမြန်ချဉ်းကပ်ပါ၊ ကလောင်အမည်က Query letter (စာမူ အကြောင်းပြ စာ)ရဲ့ သဘောတူညီချက် အသေးစိတ် တစ်ခုသာ ဖြစ်တယ်။

မူပိုင်ခွင့်: အမေရိကန် မူပိုင်ခွင့်ရုံးက ဒီအမျိုးအစားကို တိတိကျကျ သတ်မှတ်ဖော်ပြတယ်: "စာရေးဆရာကို မိတ္တူပွားများ (သို့) အသံမှတ်တမ်းများပေါ်မှာ စိတ်ကူးယဉ် နာမည်တစ်ခုတည်းနဲ့သာ ဖော်ပြထားရင် အလုပ်တစ်ခုက 'အမည်လွဲနဲ့ ရေးသားထားတာ' ဖြစ်တယ်။" ကလောင်အမည်နဲ့ မှတ်ပုံတင်ခြင်းကိုလည်း ခွင့်ပြုထားတယ်: "Pseudonymous" လို့ ရေးထားတဲ့ ကွက်လုံးကို မှတ်ပြီး အမည်လွဲကို ဖော်ပြပါ၊ ဒါ့အပြင် "လျှောက်လွှာထဲမှာ စာရေးဆရာရဲ့ တရားဝင် နာမည်ကိုပါ ဖော်ပြလို့ရတယ်၊ ဒါပေမယ့် မလိုအပ်ဘူး။" Sedwick ရဲ့ အနှစ်ချုပ်ကတော့: "မင်းရဲ့ လက်ရာရဲ့ မူပိုင်ခွင့်ကို မင်းရဲ့ အမည်လွဲနဲ့၊ မင်းရဲ့ တကယ့်နာမည်နဲ့ (သို့) နှစ်မျိုးလုံးနဲ့ မှတ်ပုံတင်လို့ရတယ်။" လဲလှယ်ရမယ့် အချက်ကတော့ ကာလအပိုင်းအခြားပါ: အမည်လွဲနဲ့ မှတ်ပုံတင်ချက်တစ်ခုက ထုတ်ဝေမှုကနေ ၉၅ နှစ် (သို့) ဖန်တီးမှုကနေ ၁၂၀ နှစ် အသက်ဝင်တယ်၊ သင် သေဆုံးပြီးနောက် ၇၀ နှစ် အစားပါ။

ငွေကြေး: ငွေပေးချေမှုတွေနဲ့ အခွန်တွေကတော့ တရားဝင် အိုင်ဒီတီအပေါ်မှာပဲ လည်ပတ်တယ်။ "မင်းရဲ့ ကလောင်အမည်နဲ့ ထုတ်ပေးထားတဲ့ ငွေလက်ခံမိမယ့် အခြေအနေဆိုရင် Fictitious Business Name Statement (FBN Statement) တစ်စောင် တင်ပါ" (Sedwick)၊ စာရွက်စာတမ်း အားလုံးက တရားဝင် အတိုင်း ရှိနေစဉ် ဖုံးနဲ့ မူပိုင်ခွင့် အသိပေးချက်ပေါ်မှာတော့ ကလောင်အမည်ကို ထားပါ။ ISBN လို မှတ်တမ်းတွေကလည်း ဒီခွဲခြားမှု အတူတူကို သယ်ဆောင်ကြတယ်။ နာမည်က ဖြတ်သန်းသွားမယ့် လမ်းကြောင်းအတွက် ထုတ်ဝေရေး လမ်းကြောင်းတွေနဲ့ Amazon KDP မှာ ဘယ်လို ထုတ်ဝေမလဲ ကို ကြည့်ပါ။

ကလောင်အမည် အများအပြားကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း

အလုပ်လုပ်တဲ့ စည်းမျဉ်းကတော့ အိုင်ဒီတီတစ်ခုချင်းစီအတွက် နာမည်ပါတ် တစ်ခုတည်း၊ ပလက်ဖောင်း ပရိုဖိုင်၊ စတိုးရှေ့နဲ့ သတင်းလွှာတို့ အားလုံးမှာ တစ်သမတ်တည်း ရှိနေအောင် ထားပါ၊ ဒါမှသာ သင် တည်ဆောက်ထားတဲ့ ပရိသတ်က ဆက်လက် ရှာဖွေတွေ့နိုင်နေမှာပါ။ ကုန်ကျစရိတ်ကတော့ အမှန်တကယ် ရှိတယ်: "မင်းက (အနည်းဆုံး) စာရေးဆရာ လုပ်ငန်း နှစ်ခု လည်ပတ်နေရတယ်" (Morgana Best)၊ "ကလောင်အမည်တစ်ခု ထပ်တိုင်း မင်းရဲ့ အလုပ်၊ ကြော်ငြာနဲ့ ကုန်ကျစရိတ်တွေ မျှောက်တက်သွားတယ်" (Stephanie Reisner)။ ပွင့်လင်းမှုကိုတော့ အစောဆုံး သတ်မှတ်ပါ: "ကလောင်အမည်တွေအကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောချင်မလားဆိုတာ ကြိုပြီး ဆုံးဖြတ်ထားပါ" (Sorcha Mowbray)။ Cross-promotion ကတော့ စာဖတ်သူတွေက နာမည် နှစ်ခုလုံးက မင်းပဲလို့ သိခွင့်ရမှသာ အလုပ်လုပ်နိုင်တာပါ။

ကလောင်အမည်ကို ပြောင်းခြင်း (သို့) အနားပေးခြင်း

နာမည်တွေကို အနားပေးကြသလို ပြန်လည် စတင်ကြတာလည်း ရှိတယ်၊ တူညီတဲ့ စစ်ဆေးချက်တွေကတော့ တစ်ကြိမ်ချင်းစီ အကျုံးဝင်တယ်၊ SFWA ကတော့ စာရေးဆရာတွေက "ရေးမှု ခေတ်ဆိုး ကာလတစ်ခု အပြီးမှာ နာမည်အသစ်တစ်ခုနဲ့ သူတို့ရဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို ပြန်စတင်ကြ"တယ်လို့ မှတ်တမ်းတင်ထားတယ်။ ALLi ရဲ့ Jamie DeBree ကတော့ ရိုးသားတဲ့ စာရင်းအင်း ပေးတယ်: "နာမည်များစွာကို စီမံခန့်ခွဲဖို့က အလုပ်နဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု များပါတယ်၊ ကျွန်မလည်း အချိန်အချို့မှာ တစ်ခုကို အနားပေးဖို့ တကယ့်ကို စဉ်းစားမိခဲ့ဖူးတယ်"၊ အကြံပြုချက်ကတော့ တစ်ခုနဲ့ စပါ၊ ခိုင်မာသွားအောင် လုပ်ပါ၊ ပြီးမှသာ ဒုတိယတစ်ခု အကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပါ။ အနားပေးတာကလည်း စက်ယန္တရားဆန်တဲ့ ကိစ္စပါ: "နောက်တစ်ကြိမ် စိတ်ပြောင်းသွားရင် handle တွေနဲ့ URL တွေကို ပြန်လွှတ်လို့ရတဲ့ အခြေအနေမျိုး ရှိတယ်။" ကလောင်အမည်အသစ်တစ်ခုက ဒီလမ်းညွှန်ကို ထိပ်ဆုံးကနေ ပြန်စတင်တာပါ၊ အရင်တစ်ခုက ဘယ်လောက် ကုန်ကျခဲ့လဲဆိုတာ သိပြီးသားနဲ့ပါ။