Query letter (စာမူ အကြောင်းပြ စာ) ကို ဘယ်လို ရေးမလဲ: စာမျက်နှာတစ်ရွက် အရောင်းပြချက်

Query letter (စာမူ အကြောင်းပြ စာ) က ရိုးရာ ထုတ်ဝေရေးရဲ့ ဝင်ပေါက်ပါ၊ ပြီးတော့ သူက သေးတယ်: စာပေ အေးဂျင့် တစ်ယောက်ကို စာမူ တောင်းခိုင်းမိစေဖို့သာ တာဝန်ရှိတဲ့ စာမျက်နှာတစ်ရွက်စာ စာစောင်ပါ။ Wikipedia ဆောင်းပါးက သူ့ကို ကိုယ်စားလှယ် မရှိသေးတဲ့ စာရေးဆရာတွေရဲ့ စာမူ တင်ပြချက်တွေရဲ့ ပြဋ္ဌာန်းစံ ပုံစံလို့ ခေါ်ပြီး အကြောင်းပြ စာ ရေးခြင်းက မကြာခဏ "စာရေးဆရာ တစ်ယောက်ရဲ့ ထုတ်ဝေရေး လုပ်ငန်းနဲ့ ပထမဆုံး ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ထိတွေ့မှု" ဖြစ်တတ်တယ်လို့ မှတ်သားထားတယ်။ အေးဂျင့်က စာစောင်ကို ဖတ်ပြီး စာမျက်နှာတွေ တောင်းမလား ဆုံးဖြတ်တယ်။ သူ့ကို ဘယ်လို ရေးသင့်လဲဆိုတဲ့ အချက် အားလုံးက ဒီ အပြန်အလှန် အကျိုးပြုမှုကနေ စိတ်ကူးရတာပါ။ (အဘိဓာန် စကားလုံး က အဓိပ္ပာယ် ဖွင့်ဆိုချက်ကို လွှမ်းခြုံတယ်၊ ဒီလမ်းညွှန်ကတော့ ဘယ်လို ရေးမလဲဆိုတာပါ၊ ထုတ်ဝေရေး လမ်းကြောင်းတွေ ကတော့ အကြောင်းပြ စာ ရေးသင့် မရေးသင့် ကို လွှမ်းခြုံတယ်။)

Query letter က ဘာလုပ်ပေးလဲ

ရင်းမြစ်တွေအရ: query letter က ပြီးပြည့်စုံတဲ့ လက်ရာ တစ်ခုကို အေးဂျင့် တစ်ယောက် အတွက် သီးသန့် အကြောင်းပြ ပြတယ်၊ လက်ရာရဲ့ ဘာသာရပ်ကို ဖော်ပြတယ်၊ ဇာတ်ကြောင်း ရှင်းလင်းချက် တိုတိုလေး၊ စာရေးဆရာ အတ္ထုပ္ပတ္တိ တိုတိုလေးနဲ့ ပစ်မှတ် စာဖတ်သူ အုပ်စုကို ပေးတယ်၊ စာမူ တင်ပြချက်တစ်ခုမှာ များသောအားဖြင့် စကားလုံးရေ ၂၀၀ ကနေ ၄၀၀ အကြား ရှိတယ်။ Reedsy ရဲ့ ရည်မှန်းချက် ဖော်ပြချက်ကတော့ စာပေ အေးဂျင့် တစ်ယောက်က "သင့်စာအုပ်ကို ကိုယ်စားပြုဖို့ သူ့ရဲ့ စိတ်ဝင်စားမှုကို" တိုင်းတာဖို့ ပေးပို့လိုက်တဲ့ စနစ်တကျ စာစောင် တစ်စောင်ပါ။ ဒီထက် အခြား အရာတွေ မပါသင့်ဘူး: စာမူ ပူးတွဲချက် မထည့်နဲ့၊ နမူနာ အခန်းတွေ မထည့်နဲ့၊ ဈေးကွက်ရှာဖွေရေး အစီအစဉ် မထည့်နဲ့။

ဖွဲ့စည်းပုံ: hook၊ book၊ bio

Wikipedia က အပိုင်း လေးပိုင်း စာရင်းပြတယ်: ဘာသာရပ်၊ ဇာတ်ကြောင်း ရှင်းလင်းချက်၊ အတ္ထုပ္ပတ္တိ၊ ပစ်မှတ် စာဖတ်သူ။ Reedsy က ဒီ အချက်တွေကိုပဲ အဆင့်လိုက် သင်ပြပြီး သူ့ အေးဂျင့်တွေထဲက တစ်ယောက်က စာစောင် တစ်ခုလုံးကို hook၊ book၊ cook ဆိုပြီး ချုံပြတယ်:

• Hook။ "သင့်စာအုပ်ရဲ့ အဓိက အချက်အလက်တွေနဲ့ အခြေခံ ဇာတ်လမ်းကို စွမ်းအားပြည့် စာကြောင်း နှစ်ကြောင်းလောက်နဲ့ ဖော်ပြတာ": ခေါင်းစဉ်၊ ထိုးရှစ်ရာ အနီးစပ် ချဲ့ထားတဲ့ စာလုံးရေ၊ တိကျတဲ့ အမျိုးအစား၊ ပြီးတော့ စာကြောင်းတစ်ကြောင်းတည်းနဲ့ ချုပ်တဲ့ ဇာတ်လမ်းချုပ် (သို့) comp တစ်ခု။ စာကြောင်း နှစ်ကြောင်းလောက်၊ စကားလုံး ၄၀ အထိပါ။ အောက်ခံ ခြေကုတ်ကတော့ Logline (ဇာတ်လမ်း တစ်ကြောင်းချုပ်) ပါ။
• Book။ စာပိုဒ် နှစ်ပိုဒ် (သို့) သုံးပိုဒ်၊ စကားလုံး ၂၅၀ အထိ: ဇာတ်ဝင်ခန်းနဲ့ ဇာတ်လမ်းကို လှုပ်ရှားစေတဲ့ ဖြစ်ရပ်၊ တက်လာတဲ့ ပဋိပက္ခ၊ ပြီးတော့ အထွတ်အထိပ်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်း လှုံ့ဆော်ချက်။ အပိုင်း တစ်နဲ့ နှစ်ကို ဖော်ပြပြီး အပိုင်း သုံးကိုတော့ အဆုံးသတ်ကို ပျက်စေဘဲ လှုံ့ဆော်ပါ။
• Bio။ စာကြောင်း နှစ်ကြောင်းကနေ စာပိုဒ်တိုတစ်ခုအထိ၊ စကားလုံး ၁၀၀ အထိ။ ယူစရာ အရည်အချင်း မှတ်တမ်း မရှိရင်တောင် Reedsy က "ကျွန်တော်က ကျွန်တော့် မိခင်နဲ့ ကလေး သုံးယောက်နဲ့အတူ Poughkeepsie မှာ နေထိုင်တယ်။ ဒါက ကျွန်တော့် ပထမဆုံး ဝတ္ထုပါ" လို့ ရေးတာ အဆင်ပြေတယ်လို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောတယ်။ တကယ် ရှိမှသာ တစ်ကြောင်း တန်ဖိုးရှိတဲ့ အရည်အချင်းတွေကတော့: မဂ္ဂဇင်း ထုတ်ဝေမှုတွေ၊ Tin House (သို့) Bread Loaf လို စာပေ အလုပ်ရုံတွေ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အဖွဲ့အစည်းတွေ၊ ဘာသာရပ် နယ်ပယ်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှု၊ စာမူနဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဆက်နွယ်မှုတွေပါ။
• ကိုယ်ပိုင်သွားဖက်စေခြင်းနဲ့ ပုံစံ။ အေးဂျင့် သီးသန့် စာကြောင်း တစ်ကြောင်း၊ သန့်ရှင်းတဲ့ စာမျက်နှာ တစ်ရွက်၊ စပေ့စ် တစ်ခုနဲ့ စီထားတဲ့ စကားလုံး ၃၀၀ လောက်၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဖက်စဉ် လက်မှတ်ပါ။

ကိုယ်ပိုင်သွားဖက်စေခြင်းနဲ့ comp title တွေ

အားနည်းတဲ့ ကိုယ်ပိုင်သွားဖက်စေခြင်းကို Reedsy လမ်းညွှန်က အမည်ရော အရှက်ပါ ဖော်ပြထားတယ်: "QueryTracker က သင် စာမူတွေ လက်ခံနေတယ်လို့ ပြောတယ်" ဆိုတဲ့ စာကြောင်းကတော့ အေးဂျင့် ဒါဇင်တွေ အပေါ်မှာ အသုံးချနိုင်တဲ့ စာကြောင်းပါ။ အဓိပ္ပာယ် ရှိတဲ့ ရွေးချယ်စရာတွေကတော့: သင် လေးစားတဲ့ သူ့ ဖောက်သည် တစ်ယောက်ရဲ့ လက်ရာကို နာမည်တပ် ဖော်ပြတာ၊ အေးဂျင့်ရဲ့ လိုချင်စာရင်းကနေ တိကျတဲ့ အချက် တစ်ခုကို ကိုးကားတာ၊ သင် တက်ခဲ့တဲ့ သူ့ ဟောပြောပွဲ တစ်ခုကို ဖော်ပြတာတွေပါ။ ဘယ်သူ့ကိုမှ မညွှန်းပဲ ပစ်လိုက်တဲ့ စာစောင်တွေကတော့ အေးဂျင့် တစ်ယောက်ရဲ့ စကားအရ "လျင်မြန်စွာ ငြင်းပယ်ခြင်း ခံရတယ်"။ ရိုးသားတဲ့ သဘောမတူမှုလည်း ရှိတယ်: အခြား အေးဂျင့် တစ်ယောက်ကတော့ ဘာကြောင့် သူ့ကို ရွေးခဲ့လဲဆိုတာ ရှင်းပြချက်ကို ကျော်ပြီး ဒီ စကားလုံးတွေကိုသာ စာအုပ်ကို ရောင်းပြဖို့ သုံးခိုင်းတယ်။ ဘယ်လိုပဲ ဖြစ်ဖြစ် အေးဂျင့်တိုင်း သတ်မှတ်ထားတဲ့ ဦးစားပေးချက်တွေကို လိုက်နာပါ၊ ခေါင်းစဉ် တင် စာလုံး အပါအဝင်ပါ။

Comp title တွေကတော့ Reedsy က အင်တာဗျူး ဝင်တဲ့ အေးဂျင့်တွေအရ အမျိုးအစား နှစ်မျိုး ရှိတယ်။ Editorial comp တွေက စိတ်ခံစားချက်နဲ့ အသံအနေအထားကို ပို့ဆောင်ပြတယ်၊ မီဒီယာ အမျိုးအစားတွေ ကူးလွန်ပြီး ရနိုင်တယ် ("Anne of Green Gables meets Star Trek")၊ sales comp တွေကတော့ ဈေးကွက်နဲ့ ကိုက်ညီမှုကို ပြတယ်၊ လတ်တလော ဖြစ်ဖို့ လိုတယ်၊ အကောင်းဆုံး နှစ်နှစ်အတွင်း၊ အများဆုံး ငါးနှစ်အထိ၊ အမျိုးအစားတူနဲ့ အသက်အရွယ် အပိုင်းအခြား တူတဲ့ လက်ရာတွေထဲကမှ နှစ်အုပ် (သို့) သုံးအုပ်လောက်ပါ။ အမည်တပ်ထားတဲ့ ပျက်စီးနိုင်တဲ့ ပုံစံတွေကတော့: လူတိုင်း သုံးလို့ ဖြစ်နေတဲ့ အမျိုးအစားရဲ့ ကြီးကြယ်တဲ့ လက်ရာတွေကို comp လုပ်တာနဲ့ ဘာမှ မဖော်ပြနိုင်တဲ့ ထူးဆန်းတဲ့ ပေါင်းစပ်ချက်တွေ ("Hamlet meets The Gilmore Girls") ပါ။ ဒီ အတတ်ပညာကတော့ စတိုး စာမျက်နှာ တစ်ခု လုပ်တဲ့ အမျိုးအစား အချက်ပြခြင်း အလုပ်နဲ့ အတူတူပါ၊ စာအုပ် blurb ကို ဘယ်လို ရေးမလဲ မှာ လွှမ်းခြုံထားတယ်။

အေးဂျင့်တွေက လုံးဝ မလုပ်ပါနဲ့လို့ ပြောတာတွေ

ရင်းမြစ်တွေ ပြောထားတာတွေကိုသာ ယူပြီး ပြောမယ်၊ သူတို့က များစွာ ပြောထားတယ်:

• ဟန်ပြ မေးခွန်းတွေ။ "အေးဂျင့်တွေရဲ့ စိတ်ဆိုးစရာ" တစ်ခုပါ၊ ပြင်ဆင်ချက်ကတော့ မသက်ဆိုင်တဲ့ "ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ချစ်ခြင်းမောဟ ဇာတ်လမ်း" ထက် "ပိုတိကျစွာ ရေးဖို့" ပါ။
• ဇာတ်ကြောင်း အလွန်အကျွံ။ စာရေးဆရာတွေက "လုံးဝ synopsis တစ်ခု လိုလိုပဲ ဖြစ်နေတာ" ထည့်တတ်ကြတယ်၊ ဆက်စပ်တဲ့ အမှားတွေကတော့ အဆုံးသတ်ကို ထုတ်ဖော်ပြလိုက်တာနဲ့ အခြေမချမ်းတဲ့ ရောင်းအား ကတိတွေ ပေးလိုက်တာပါ။
• ပူးတွဲချက်တွေ။ "တောင်းဆိုခြင်း မခံရဘဲ လုံးဝ ပူးတွဲချက် အဖြစ်နဲ့ မပို့ပါနဲ့"၊ query letter ကို အီးမေးလ် စာကြောင်း အထဲမှာပဲ ထည့်ပါ၊ စာမျက်နှာ တစ်ရွက်ပါ။
• အမျိုးအစား မကိုက်တဲ့ query တွေ။ သင့် အမျိုးအစားကို ကိုယ်စားမပြုတဲ့ အေးဂျင့်ကို ပို့တာက "လူတိုင်းရဲ့ အချိန်ကို အလဟု ဖြစ်စေတယ်"။
• အချိန်မတန်ဘဲ ဆက်သွယ်တာ။ နောက်ဆက်တွဲ မေးမြန်းချက် မလုပ်ခင် သုံးလလောက် စောင့်ပါ၊ တိတ်ဆိတ်မှုကိုလည်း အဖြေ တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ပါ: "အေးဂျင့်ရဲ့ တုံ့ပြန်မှု မရှိခြင်းက 'မဟုတ်ဘူး' လို့ အဓိပ္ပာယ်ရတယ်" တဲ့။

တုံ့ပြန်မှု စာရင်း အရေအတွက်၊ ရိုးရိုးသားသား

ဒီနေရာမှာ ရင်းမြစ်တွေကနေ ရတဲ့ ဂဏန်းတွေချည်းပဲ သုံးမယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ရင်းမြစ်မဲ့ ဂဏန်းတွေ လွှင့်လှည့်နေတတ်လို့ပါ: အေးဂျင့်တွေက query letter တွေကို တစ်လမှာ "ရာပေါင်းများစွာ၊ မဟုတ်ရင် ထောင်ပေါင်းများစွာ" လက်ခံရရှိနိုင်တယ်၊ အခြား အေးဂျင့် တစ်ယောက်ရဲ့ စကားအရ "တစ်ရက်မှာ တရာပေါင်းများစွာလောက် query တွေ ဖြစ်နိုင်တယ်"၊ ပြီးတော့ "အေးဂျင့် တစ်ယောက်က သင့် query letter ကို မိနစ် တစ်မိနစ်လောက်ပဲ မျက်စဉ်းပြောင် လှည့်ကြည့်လိမ့်မယ်" တဲ့။ လက်ခံမှု နှုန်း ရာခိုင်နှုန်းကိုတော့ ရင်းမြစ် နှစ်ခုလုံးက မပေးဘူး၊ ဒီလမ်းညွှန်ကလည်း တစ်ခု မကြံစည်ဘူး၊ အမည်ရှိတဲ့ အေးဂျင့် တစ်ယောက်က ကိုယ်တိုင် မသတ်မှတ်ထားရင် တိကျတယ်လို့ ကြားရတဲ့ ငြင်းပယ်မှု နှုန်းတွေကို စစ်မရှိ မယုံပါနဲ့။ မိနစ်တစ်မိနစ် ဆိုတဲ့ တကယ့် အခြေအနေက အတတ်ပညာအပေါ် ပြောရမယ်ဆိုရင် ရှင်းတယ်: hook က အလုပ် လုပ်ရတယ်၊ စာမျက်နှာက မျက်စဉ်းပြောင် လှည့်ကြည့်လို့ ရရတယ်၊ စာကြောင်းတိုင်းမှာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထက် တိကျတဲ့ အချက်တွေက အနိုင် ရတယ်။

ဇာတ်လမ်းတွဲ စာရေးသူတွေအတွက် မှတ်ချက် တစ်ခု: ကိုယ်တိုင် ထုတ်ဝေထား (သို့) ဝက်ဘ်ပေါ်မှာ ထုတ်ဝေထားတဲ့ လက်ရာတွေကို သက်သေနဲ့တကွသာ ဖော်ပြပါ၊ Reedsy အရ ebook အတွက် ရောင်းအား ဂဏန်းတွေ (သို့) သူ့ အရွယ်အစားကိုပါ ဖော်ပြထားတဲ့ နာမည်ပြောရလောက်တဲ့ ပလက်ဖောင်း တစ်ခုပါ။ တိုင်းတာနိုင်တဲ့၊ ပြန်လာတဲ့ စာဖတ်သူ အုပ်စုရှိတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွဲ တစ်ခုက ဒီလို သက်သေ အတိအကျပါ၊ query letter တိုင်း သွယ်ဝိုက်ပြီး မေးတဲ့ မေးခွန်းကို ဖြေပေးတယ်: မိတ်ဆက် မရသေးတဲ့ လူတွေက ဒီ စာရေးဆရာကို ဘယ်နှလုံးနဲ့ ဖတ်နေကြပြီလားပဲ ဆိုတာပါ။ လက်ခံတဲ့ ဘက်က ပရော်ဖက်ရှင်နယ်က စာပေ အေးဂျင့် (literary agent) ပါ၊ အဲ့ဒီ ဆက်ဆံရေးက ဒီ စာစောင် တစ်စောင်ကနေ စတင်တယ်။

Query letter ကတော့ အချက်တစ်ချက်ကိုပဲ တင်ပြတဲ့ စာမျက်နှာ တစ်ရွက်ပါ: နောက်ကပ်လိုက်နေတဲ့ စာမျက်နှာတွေက အေးဂျင့်ရဲ့ နောက်ထပ် တစ်နာရီ အချိန် တန်ဖိုး ရှိလားဆိုတဲ့ အချက်ပါ။ အဲ့လောက် ကျဉ်းကျဉ်းနဲ့ ရေးပြီး အဲ့လောက် ခက်ခက်ခဲခဲ တည်းဖြတ်ပါ။