Paano gumawa ng fictional language

Walang nakapagsasabi nang mas mabilis na gawa ang mundo kaysa isang ginawang wika, at walang nakakalagas nang mas mabilis ng isang buwang pagsulat kaysa sa wikang hindi kailanman hiningi ng kuwento. Saklaw ng gabay na ito ang mga tanong ng nobelista: bakit mag-imbento ng wika, gaano kalalim pumunta, ang paraang tunog-muna, at magkano ang talagang nakikita ng mambabasa; ang mga sistemang nakapaligid ay pag-aari ng mga espesyalista ng cluster, na ang harapan ay ang gabay sa paano gumawa ng fantasy world.

Bakit nag-iimbento ng wika ang mga nobela

Ginuhit ng Wikipedia ang baseline: ang constructed language ay wika na "dinisenyo ng isang tao o grupo para sa isang partikular na layunin", hindi tulad ng mga wikang umuusbong nang kusa mag-isa, at pinagsasunod-sunod nito ang mga conlang ayon sa layunin. Ang mga engineered language (engelang) ay "dinisenyo para sa eksperimento sa lohika, pilosopiya o lingguwistika"; ang mga international auxiliary language (auxlang) tulad ng Esperanto ay "dinisenyo para sa interlinguistic o internasyonal na komunikasyon"; ang mga artistic language (artlang) ay "dinisenyo para gumawa ng aesthetic na kasiyahan o nakakatawang epekto".

Ang sangang-daan ng nobelista ang artlang, at ang pampublikong mukha nito ang propesyonal na fictional language: ang Quenya at Sindarin ni Tolkien, ang Klingon, ang Na'vi, at ang Dothraki at Valyrian ni David J. Peterson para sa Game of Thrones. Nakatuturo ang kaso ni Peterson, dahil itinatala ng Wikipedia ang mga hangganang pinagtatrabahuhan ng isang kontratadong tagagawa ng wika: dapat itong "madaling bigkasin ng mga aktor", dapat itong "tumugma sa at isama ang anumang piraso ng wika na naimbento na ng may-akda ng libro", at dapat itong "tumugma sa anumang personal na pangalan ng mga kathang-isip na nagsasalita nito". Sa parehong mga hangganang ito nagtatrabaho ang nobelista, kasama ang mga mambabasa sa lugar ng mga aktor.

Kailan hindi dapat bumuo ng isa

Deretsahan ang konsenso ng craft: karamihan sa nobela ay hindi kailanman nangangailangan ng grammar. Sinasagot lamang ng isang wika ang sarili nitong gastos kung inilalabas ito ng kuwento, bilang mga pangalan, isang linya ng diyalogong hindi masundan ng viewpoint character, isang panunumpa, isang mura; kung walang umabot kailanman sa mambabasa sa wikang iyon, bawat oras na ginugol sa pag-conjugate ng mga pandiwa ay worldbuilding na ginastos sa labas ng ruta ng kuwento. Ang senyales na ipinapadala ng ginawang wika, na may kulturang umiiral sa labas ng entablado, ay kayang ipadala sa halagang isang konsistenteng sistema ng pagpangalan.

Ang dial ng lalim: mula naming language hanggang buong grammar

Ang termino ng craft para sa mababaw na dulo ay ang naming language: isang sistema ng tunog at mga tuntunin ng pagbuo ng salita na sapat na malalim para bumuo ng mga konsistenteng proper name, at wala nang iba. Ang Language Construction Kit ni Mark Rosenfelder, isinulat para sa mga taong nag-iimbento ng wika para sa mga mundong fantasy at alien, ay nagsasabing kapaki-pakinabang ang payo nito sa derivational affix "kahit ang nais mo lang ay isang naming language". Ang dial, gaya ng pagka-frame ng konsenso ng craft:

• Isang naming language. Imbentaryo ng tunog, mga tuntunin ng pantig, isang paraan ng pagbuo ng pangalan. Isang hapon ang pagtatatag, sapat na para sa karamihan ng nobela.
• Isang phrasebook. Mga bati, panunumpa, mga endearment, ang ilang salitang mapapansin ng viewpoint character sa pandinig. Sapat para sa isang wikang nagbibigay-kulay sa mga eksena nang hindi inihahatid ang istraktura nila.
• Isang buong conlang. Grammar, syntax, leksikong lumalaki. Pinapansin ng Wikipedia na ang mga naturalistic na fictional na wika "ay kalimitang mas mahirap at masalimuot", tinutularan ang mga irregular na pandiwa at masalimuot na prosesong ponolohiko ng mga likas na wika, at na ang paggawa ng conlang "ay nangangailangan man lamang ng pangunahing pag-unawa sa lingguwistika". Libangan ito sa sarili nitong karapatan.

Ang gumaganang tuntunin: bumuo ng grammar para lamang sa ipapakita ng pahina. Dalawang karakter na nagtatalo sa wika ay nangangailangan ng sapat na grammar para sa isang pagsasagutan; ang mga ilog, lungsod, dinastiya at mura na parang galing sa iisang lugar ay nangangailangan lamang ng isang naming language.

Magsimula sa mga tunog

Mahigpit ang Kit sa pagkakasunod: mga tunog, tapos leksikon, tapos grammar, dahil "may kabuluhan ang pagkakasunod ng mga hakbang sa itaas", at ang pagtatrabaho pabalik ay bumubunga ng "hindi-konsistente kung hindi man hindi-makauring akda". Ang amateur na default na pinapayuhan nito nitong iwasan ay ang "magsimula sa alpabeto at magdagdag ng ilang apostrophe at diacritical mark", na bumubunga ng bagay na "mukhang sobrang Ingles, maraming higit na tunog kaysa kailangan".

Para sa isang naming language, ikakarga ng konsenso ng craft ang ponolohiya sa tatlong desisyon:

• Ang imbentaryo ng tunog. Aling mga katinig at patinig ang umiiral, mas maliit kaysa sa itinuturo ng instinct ng isang English speaker.
• Ang mga tuntunin ng pantig. Mga hangganan sa kung paano maaaring pagsamahin ang mga tunog na iyon; sabi ng Kit, ang pagdidisenyo sa kanila "ay pupunta nang malayo, malayo sa pagbibigay dito ng sarili nitong natatanging lasa".
• Isang gawi sa pagbuo. Kung paano pinagtutugma-tugma ang mga pangalan mula sa mga pirasong iyon, kung maaari na may wakas na nagmamarka ng pamilya, rehiyon o tungkulin.

Ang kuwentong babala ay ang Syldavian ni Hergé, ang wikang Tintin na imbinento nang piraso-piraso sa loob ng maraming dekadang album. Ang hatol ng Kit: "hindi posible na gumawa para dito ng konsistenteng ponolohiya o morpolohiya". Iyan ang bunga ng hindi-pinamamahalaang pag-imbento ng pangalan; ang mga pangalan ang ibabaw na pinakamadaling suriin ng mga mambabasa, gaya ng ina-argumento ng sub-creation ni Tolkien.

Romanization: itsura ng mga salita sa pahina

Sumusunod ang baybay sa sistema ng tunog, hindi ang kabaligtaran. Nakakatinik ang pangangatwiran ng Kit: ang "kakaibang ortograpiya ay malamang pagtatangka na i-jazz up ang isang ponetikong sistema na hindi naman pala naging kawili-wiling iba sa Ingles". Dalawa sa mga tuntunin nito ang buong dala ng esquema ng pagpangalan ng isang nobela: "huwag kailanman gumamit ng diacritical mark nang walang binibigay na partikular na kahulugan", at huwag kailanman gumamit ng apostrophe "para lang mukhang banyaga o alien ang mga salita". Hindi marinig ng mambabasa ang wika mo, pero nakikita nila kung may kahulugan ba ang mga marka nito; ang pangalang ang mga accent nito ay kasuotan lamang ay nagsasabi sa kanila na hindi naman talaga umiiral ang wika.

Magkano ang talagang nakikita ng mambabasa

Halos wala, at iyon ang disenyo. Dumadaan ang wika papunta sa pahina bilang mga pangalan, isang bati, isang hindi-isinaling salita sa bisagra ng isang eksena; ang mga mambabasa ang nag-e-extrapolate ng natitira. Ginawa ni Tolkien ang kanyang mga wika para sa kanyang legendarium; ang patong na pag-aari nila ay ang mythopoeia, ang paggawa ng mito na pinangalanan ng kanyang gawi. Ang hindi dapat mahuli ng mambabasa ay ang mga pirasong hindi-nagtutugma: ang limang salita ng diyalogo ay nangangako na ang ikaanim na salita ay tutugma.

Mga pangalan sa haba ng serial

Pinaparami ng web serial ang problema: daan-daang kabanata, bawat isa malayang magpakilala ng karakter, kalye, sekt. Mga patakaran ng mundo ang mga tuntunin ng pagpangalan: isinusulat ang imbentaryo ng tunog at mga hangganan ng pantig sa araw ng pagkakatakda nila, eksakto gaya ng anumang ibang patakaran (paano isulat ang mga patakaran ng iyong mundo). Ang leksikon ay isang listahan sa story bible: bawat binuong pangalan, ang kahulugan nito, sino o saan ang pinangalanan nito, ang kabanata ng unang paglabas nito. Sinusuri ang mga bagong pangalan laban sa sariling mga tuntunin ng wika, ang parehong disiplinang pagtala-sa-unang-banggit na nagpapanatiling tapat sa pag-track ng estado ng karakter. Ang pangalan sa kabanata tatlong daan na sumisira sa sarili nitong ponolohiya ay continuity error na may proper noun.

Paano tinatalakay ito ng Kanonara

Bilang mga patakaran ng mundo nakatira sa Kanonara ang sistema ng pagpangalan, at bilang mga record sa story bible nakatira ang leksikon, bawat isa may ebidensya ng kabanata nito. Kapag nakatagpo ang chapter analysis ng bagong pangalan, nagmumungkahi ito ng record sa halip na mag-imbento ng isa, at kapag sumalungat ang isang kabanata sa naitalang tuntunin ng pagpangalan, inilalabas ng pagsusuri ang magkabilang talata at ang may-akda ang nagdedesisyon.