캐릭터 결함 쓰는 법: 성격이 이야기가 되는 지점

항상 옳고 항상 순간에 걸맞은 캐릭터는 장면을 만들어 내지 못합니다. 장면은 실패하는 시도에서 나오고, 실패는 시도하는 사람 내부의 어딘가에서 오기 때문입니다. 그 어딘가가 결함이고, 성격이 이야기가 되는 지점입니다. 독자가 추적할 수 있는 이유로, 잘못된 순간에, 잘못된 결정을 만들어 내는 성질이죠. 캐릭터 전체의 틀은 캐릭터 만드는 법에서 시작하세요.

캐릭터 결함이란 무엇인가 (약점, 제약과 구분해서)

위키백과는 그물을 넓게 칩니다. 캐릭터 결함은 그렇지 않으면 정상적으로 기능하는 캐릭터에게 있는 "편향, 제약, 결점, 문제, 성격장애, 악습, 공포증, 편견 또는 결핍"입니다. 대블(Dabble)은 이것을 "결점, 제약 또는 약점"으로 압축하고, "캐릭터와 그 캐릭터가 살아가는 방식에 영향을 주는 내부 또는 외부 요인" 중 하나로 셉니다. 둘 다 흐릿함을 인정하고, 쓸모 있는 부분은 그 가르기입니다.

• 제약은 캐릭터가 할 수 있는 것을 제한합니다. 실명, 기억상실, 갖고 있지 않은 자격증. 대블은 이런 한계를 결함과 구분합니다. 장애나 질병은 캐릭터가 "극복하거나 헤쳐 나가는 법을 배워야 할" 수 있지만, 스스로 지은 것이 아니라는 것이죠.
• 약점은 외부의 힘에 취약한 것입니다. 안타고니스트가 알고 있는 공포증, 언제나 통하는 유혹. 캐릭터는 그저 그것을 몸에 지니고 있을 뿐입니다.
• 이야기적 의미의 결함은 캐릭터가 소유하고 행사하는 성격이나 판단의 성질입니다. 탐욕, 자만, 잘못 놓인 신뢰, 폭발적인 성질. 위키백과의 주요 결함 예시인 "실명, 기억상실 또는 탐욕"은 비평이 이 흐릿함을 왜 참는지 보여 줍니다. 셋 다 "신체적으로, 정신적으로 또는 도덕적으로" 개인을 손상시키기 때문입니다.

셋 중 무엇이든 이야기로 바꾸는 것은 결과입니다. 리드시(Reedsy)의 가장 날카로운 지적이죠. "결함의 결과는 전적으로 캐릭터가 그것을 다루는 방식에 달려 있다." 에이미 마치의 허영은 사소한 규모에 앉아 있고, 나르시수스 신화에서는 "허영이 치명적인 것으로 증명됩니다". 대블은 덧붙입니다. "많은 '결함'은 보는 사람의 눈에 있습니다." 융통성 없는 명예 규범은 누가 서술하는가에 따라 결함이거나 미덕입니다.

사소, 주요, 치명: 결함의 분류

위키백과와 리드시는 결과로 규모를 잰 같은 세 층위에 도착합니다.

• 사소한 결함은 결입니다. 캐릭터를 "기억에 남고 개성 있게 만들지만, 그 외에는 어떤 방식으로도 이야기에 영향을 주지 않는" 불완전함이요. 리드시는 이것을 "캐릭터의 삶에 미미한 영향만 주는 것"이라 부릅니다.
• 주요 결함은 픽션의 실무 하중입니다. "훨씬 더 눈에 띄고 중요한 걸림돌로, 실제로 신체적으로, 정신적으로 또는 도덕적으로 개인을 손상시키는 것"(위키백과). "캐릭터에게 실제로 영향을 주고 어떤 식으로든 그 길을 막고 서 있는" 결함(대블)입니다.
• 치명적 결함은 비극의 층위입니다. "그 캐릭터의 몰락을 일으키는" 결함(리드시)이고, 몰락이 문자 그대로의 죽음일 필요는 없습니다. 위키백과는 이 생각을 아리스토텔레스를 거쳐 놓습니다. 비극적 결함, 곧 하마르티아는 "그렇지 않으면 고귀하거나 탁월한 캐릭터가 자기 자신의 몰락을 가져오게 하는 결함"입니다.

치명적 층위는 하마르티아 전통이 갈라진 두 번째 축을 하나 더 싣습니다. 오류가 사는 곳, 곧 감정인지 판단인지. A. C. 브래들리를 따르는 오래된 진영은 하마르티아를 도덕적 "불완전함 또는 결함"으로 읽었고, 수정주의자들은 그것을 오류로 읽었습니다. 쥘 브로디는 그것을 "잘못, 악습, 죄책감 같은 관념과는 아무 상관이 없는" "도덕적으로 중립적인 비규범적 용어"라 불렀습니다. 감정적 결함(분노, 질투, 잘못 놓인 신뢰)은 장면에서 폭발하고, 지적 결함(자기가 틀렸다는 것을 믿지 못하는 탐정)은 결정들을 거치며 복리로 쌓입니다.

결함을 원하는 것과 필요한 것에 연결하세요

결함은 캐릭터가 원하는 것과 필요한 것 사이에 설 때 하중을 지게 됩니다. 원하는 것 대 필요한 것 가이드가 그 틀을 갖고 있고, 결함은 세 번째 다리, 둘을 전쟁 상태로 두는 성질입니다. 대블은 말합니다. "캐릭터 결함은 갈등을 만듭니다." 그리고 캐릭터는 "처음부터 완벽하면 자랄 수 없습니다." 위키백과는 말합니다. 주인공에게 주요 결함은 "핵심 문제를 정의하고", 그것을 해결하는 것이 "이야기의 척추를 이룹니다". 원하는 것과 접촉 없는 결함은 잡학이고, 필요한 것과 접촉 없는 결함은 캐릭터 아크가 내려앉을 곳을 남기지 않습니다.

결함이 대가를 치르게 하세요

독자는 형용사가 아니라 결과를 감사합니다. 주요 결함이라는 라벨이 붙었지만 결코 사건을 바꾸지 않는 결함은, 복장을 한 사소한 결함입니다. 장부를 정직하게 유지하는 세 규칙:

1. 결함은 색채가 아니라 플롯을 일으켜야 합니다. 대블: 갈등은 "주인공이 결정과 실수를 하는 능동적 참여자일 때만" 맛있습니다.
2. 대가는 격상됩니다. 리드시는 온건한 결함이 "관리되지 않으면 치명적으로 변할 수 있다"고 경고합니다. 아크 1에서 저녁 초대를 잃게 하는 질투는, 끝에서는 결혼을 잃게 해야 합니다.
3. 지불은 구조가 원하는 곳에 착지합니다. 영웅의 주요 결함은 보통 극복되고, "흔히 절정에서" 그렇습니다. 악역에게 결함은 "보통 그 최종 몰락의 원인"이고, 그 사이에서는 "타락이나 구원 또는 둘 다"를 몰고 갑니다.

아크 유형이 지불 계획을 정합니다. 긍정 아크는 결함과 싸우고, 평면 아크는 "그저 그 일상적 존재의 일부인" 제약 곁에서 살고, 부정 아크는 캐릭터를 "눈멀어 버린 결함의 희생자"로 만듭니다(대블).

독자가 용서하는 결함, 거절하는 결함

공감은 예산입니다. 리드시의 심각도 사다리는 경고로 끝납니다. "일부 독자는 이런 결함을 보여 주는 주인공을 용서하지 못할 수도 있습니다." 가장 나쁜 층위는 악역에게 더 어울리고, 안티히어로는 "작동할 만큼만 공감적"이어야 합니다. 이 비대칭은 구조적입니다. 영웅이 극복해야 하는 오만은, 악역에게는 몰락의 기작입니다. 주인공 쪽을 위해 애비 워드먼의 대블 가이드가 용서의 기작을 줍니다.

• 연결이 먼저입니다. "캐릭터 결함은 실제로 호감도의 결정적 요소입니다." 독자는 그것을 공유하지 않더라도 "당신 캐릭터의 결함에 영감을 준 두려움이나 불안에 공감할 가능성이 높습니다".
• 정당화. "그러나 주요 결함은 어느 정도 정당화가 필요합니다." 보통 배경 이야기에서요.
• 균형추. 결함이 작동하는 동안 "그 마음속 좋은 것들을 우리에게 보여 주세요".
• 공감 가능한 발병. 월터 화이트의 자아는 "처음에는 아주 일상적인 방식으로 나타나는데", "공감할 만한 고집"입니다.

높은 공감 쪽 끝의 템플릿: 바이로닉 히어로. 결함이 설계상 치명적일 때의 비극적 주인공. 테이블 반대편을 위해서는 악역 쓰는 법과 안타고니스트와 악당 추적을 보세요.

결함 있는 주인공과 메리 수 문제

결함 없는 캐릭터는 독자가 이미 이름 붙인 방식으로 실패합니다. 메리 수, 곧 비현실적으로 약점이 없다고 느껴지는 캐릭터를 가리키는 팬픽션의 비난어입니다. 실패는 이중입니다. 완벽은 지루하고("항상 다정하고 옳고 예쁜 주인공은 정말 지루합니다"), 비인간적입니다(위키백과는 결함이 "복잡성, 깊이, 인간성"을 더한다고 인정합니다).

거울상 실패는 가짜 결함입니다. 결함으로 제시되지만 사실은 매력인 성질(사랑하는 상대와 이어지게 만드는 어색함, 지나치게 많은 배려)이거나, 결코 결과를 바꾸지 않는 것. 그 성질을 빼도 플롯의 무엇도 바뀌지 않는다면 그것은 별난 버릇입니다. 대블의 지름길 하나: 결함을 캐릭터 원형과 결합하세요. 원형이 모양을 공급하고 결함이 마찰을 공급합니다.

길게 이어지는 웹 연재물에서의 결함

연재는 이 분류가 결코 만난 적 없는 시계를 하나 더합니다. 독자는 아크마다 실시간으로 결함과 함께 살고, 아크 2에서 우스꽝스럽게 읽히던 성질은 아크 7쯤에는 상할 수 있습니다. 댓글창이 가장 먼저 알아채면서요. 리드시의 표류 경고가 연재의 조건을 한 문장으로 말합니다. 온건한 결함도 "관리되지 않으면 치명적으로 변할 수 있고", 연재물 안에서 그것을 자동으로 관리해 주는 것은 아무것도 없습니다. 의도적인 수:

1. 아크 경계에서 감사하세요. 그 성질은 여전히 예전 그대로인가? 표류는 설계인가 사고인가?
2. 양방향으로 의도적으로 표류시키세요. 코믹한 결함에는 이가 자라게 하고, 결을 위해 쓰이던 결함에는 그것을 진지하게 다루는 자기 아크를 주세요.
3. 부정 아크를 조심하세요. 호감도를 앞쪽에 미리 싣세요. 결국 "독자는 이 끔찍한 사람에게 애착이 생긴 것을 이상하게 느낍니다".

장부 정리도 중요합니다. 그의 탐욕이 90화 전에 확립되었는지는 기억 시험이 아니라 조회여야 합니다. 살아 있는 캐릭터 기록의 논거죠. 연재 주인공이 힘을 얻으면서 외부 제약은 떨어져 나가고, 내부의 결함이 긴장의 점점 더 많은 부분을 짊어집니다.

Kanonara는 이 문제를 이렇게 다룁니다

설계되었지만 기록되지 않은 결함은 서랍 속 메모입니다. Kanonara에서 목표, 필요, 성격, 아크는 상태와 관계 옆, 각 캐릭터의 살아 있는 기록 위에 있는 구조화된 칸이고, Story Doctor가 분석된 회차를 검사할 때 그 기록을 증거로 읽습니다. 그래서 당신이 지어 둔 결함은, 회차가 그 캐릭터가 누구인지와 모순될 때 알아채는 검사들에게 계속 보입니다. Kanonara 작동 방식을 보세요.