ဇာတ်လမ်းဖွဲ့စည်းပုံ
Manic Pixie Dream Girl (MPDG)
ဇာတ်ကောင် သွင်ပြင်လက္ခဏာ ထူးခြားဆန်းပြားတဲ့ လူငယ်မတစ်ယောက်က သာမန် ဇာတ်လမ်းသူရဲကောင်းရဲ့ အချစ်အနှစ်သက် ဖြစ်လာတဲ့ ပုံသေ ဇာတ်ကောင်အတွက် Nathan Rabin ရဲ့ ၂၀၀၇ ခုနှစ် အမှတ်အသားပါ။
Manic Pixie Dream Girl (MPDG) ကတော့ "စာပေထဲက ပုံသေ ဇာတ်ကောင်တစ်ခု: ဇာတ်ကောင် သွင်ပြင်လက္ခဏာ ထူးခြားဆန်းပြားတဲ့ လူငယ်မတစ်ယောက်၊ သာမန် ဇာတ်လမ်းသူရဲကောင်းတစ်ယောက်ရဲ့ အချစ်အနှစ်သက် အဖြစ် လုပ်ဆောင်တယ်" ပါ။ အမေရိကန် ရုပ်ရှင် ဝေဖန်ရေးသမား Nathan Rabin က ဒီအသုံးအနှုန်းကို Elizabethtown (၂၀၀၅) ထဲက Kirsten Dunst ရဲ့ ဇာတ်ကောင်ကို လေ့လာမိပြီးနောက် ၂၀၀၇ ခုနှစ်မှာ စတင်သုံးစွဲခဲ့တယ်၊ သူ့ရဲ့ စွပ်စွဲချက်ကတော့ အသုံဝင်တဲ့အချက်ပါ: ဒီပုံစံက တစ်ဖက်သတ်ဆန်တယ်၊ "ဇာတ်လမ်းသူရဲကောင်းကို စိတ်ခံစားမှု အထောက်အပံ့ ပေးဖို့ (သို့) ဘဝရဲ့ အရေးကြီးတဲ့ သင်ခန်းစာတွေ သင်ပေးဖို့သာ ရှိနေပြီး၊ အမှန်တော့ ဘာမှ ပြန်မရဘူး။" Garden State ထဲက Natalie Portman ရဲ့ ဇာတ်ကောင်က သူ့ရဲ့ အခြား ဥပမာဖြစ်ပြီး၊ Breakfast at Tiffany's ထဲက Audrey Hepburn ရဲ့ Holly Golightly ကိုတော့ ရှေးဟောင်း ဥပမာတစ်ခုအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ကြတယ်။
ဒီအသုံးအနှုန်းကတော့ သူ့ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် အလိုက်မှာပဲ ရှိပြီး ကိုယ်ပိုင် ဘဝမရှိတဲ့ ဇာတ်ကောင်တစ်ယောက်ကို ခြောက်ခြားသတ်မှတ်ထားတဲ့ စကားလုံးပါ၊ Mary Sueက ဆန့်ကျင်ဘက် အရပ်ကနေ ပြသတဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအရ ချို့ယွင်းချက် အတူတူပါ: တစ်ယောက်က ချွတ်ချော်မှုမရှိဘဲ ချစ်ခင်ခံရတယ်၊ အခြားတစ်ယောက်က ချစ်ခင်ခံရလောက်အောင် ချွတ်ချော်တယ်၊ နှစ်ယောက်လုံးမှာ ကိုယ်ပိုင် လိုချင်ချက်တွေ မရှိကြဘူး။ ကုသနည်းကတော့ အတွင်းဘဝပါ၊ လိုချင်ချက်တစ်ခု၊ ကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုနဲ့ စာဖတ်သူ ဝင်ရောက်နိုင်တဲ့ အတွင်းဘဝတစ်ခု၊ ဒါက ဇာတ်ကောင်တွေကို ဘယ်လို ဖန်တီးမလဲရဲ့ အလုပ်ပါ။ ဒီနာမည်ကိုတော့ သတိနဲ့ ကိုင်ပါ: Rabin က ဒီစကားလုံးကို ဖန်တီးမိတဲ့အတွက် ၂၀၁၄ ခုနှစ်မှာ တောင်းပန်ခဲ့ပြီး၊ ဝေဖန်သူတချို့ကလည်း ဒီသုံးစွဲမှုက အမျိုးသမီးတွေကို နှိမ်ချသည့် သဘောဆန်တယ်လို့ ခေါ်ကြတယ်၊ ဒါကြောင့် လူကို မဟုတ်ဘဲ မူကြမ်းကို ဦးတည်ပါ။