会話文の句読法: フィクションにおけるタグ、ビート、引用符

ページの上の会話は、ほぼすべて確立された小さな規則の集合の上で走っています。登場人物が何を言うべきか、意味が話された行の下にどう隠れるかは、それぞれ独自のガイドを持つ技法の問いで、会話文の書き方です。このページは機構です。会話タグのカンマと大文字、タグと動作のビート、中断と途切れの慣習、複数段落にわたる引用、そしてアメリカ式とイギリス式の引用符。なお、日本語の会話文に慣例として使われるのは「 」であり、このページが説明する引用符とカンマの機構は英語の会話文のものです。例文はそのまま英語で示します。

基本の型: カンマ、大文字、新しい段落

「she said（彼女は言った）」のような会話タグが発話の後に来るとき、話された文は閉じ引用符の内側のカンマで終わり、タグは小文字で始まり、ピリオドが文を閉じます。The Editor's Blogのベス・ヒルが、それを正確に述べます。「カンマは会話に続き、閉じ引用符の前に来る。ピリオドが文を終える」。タグが先に来るなら、カンマは引用符の外に置かれます。最初の話された語は、発話が文のどこで始まろうとも大文字です。「会話は大文字の語で始まる。文の中のどこで始まろうとも」（The Editor's Blog）。

段落の規則が残りを担います。「話者が変わるたびに、新しい段落を始める」（The Editor's Blog）。話者ごとに一段落とすることが、タグが外れたときに読者が誰の話かを追う仕組みです。新しい話者には、新しい段落を。

会話タグ: 疑問文、感嘆文、分割された行

話された疑問や感嘆は、それ自身の終止記号を保ち、その記号がカンマの仕事をします。ヒルが再び。疑問符は「引用符の内側に置かれる。カンマはない。タグは大文字で始まらない」。感嘆符でも同じことが成り立ちます。

タグは一つの話された文を分割することもできます。そのとき「カンマは最初の引用符の内側と、会話タグ（または動作）の後に置かれ」、再開された発話は小文字のままです（The Editor's Blog）。

動作のビートはカンマではなくピリオド

動作のビートはタグではありません。タグは発話の動詞を含み（said、asked、whispered）、ビートは発話の脇に置かれた物理的な動作の独立した文で、場面を見えるままに保ちながら一行の帰属を担います（場面の書き方を参照）。ビートはそれ自身の文なので、引用された行はカンマではなくピリオドで終わります。ヒルのテストです。"I like you," he smiledのようにカンマを使うと、「he smiled が会話タグに変えられてしまう。しかし人は、言葉を微笑むのではない」。正しい二つの形は:

最初の形は二つの文で、二つ目はカンマの型を保っています。この接合（スプライス）は、原稿で最も多い会話の句読法のエラーです。

途切れた発話: ダッシュの慣習

話者が語の途中で遮られるとき、フィクションは閉じ引用符の内側にエムダッシュ（長いダッシュ）を使います。ヒルの指示。「閉じ引用符の前にエムダッシュを使う」。Wikipediaのエムダッシュの記事は、重なり合う発話でも同じ用法を記録します。ダッシュは「話者が発話で重なるとき、話者どうしの交代を視覚的に示しうる」。話者が再開するとき、新しい断片は、その引用符の内側のダッシュで始まります。動作が一つの発話の二つの断片のあいだに割って入ることもでき、その場合の一対のダッシュは、引用符の外で断片のあいだに置かれます。（このガイド自身の文章はピリオドとカンマで通します。ダッシュが現れるのは、引用された発話の内側とあいだだけです。）

途切れ: 三点リーダー

三点リーダーは、遮られたのではなく尽きていく声を示します。ためらい、失われた糸、言い終えないという決断。ヒルの例は"He loved you . . ."（彼はあなたを愛していた……）です。ダッシュは切り、三点リーダーは消え入ります。Wikipediaのエムダッシュの記事は、未完了の発話には三点リーダーのほうが多く選ばれること、説明の文章ではそこにダッシュを使うと「曖昧でありうる」ことを加え、アポシオペーシス（言いさし）に名前を与えます。中断のためではなく、「話者が感情に駆られ、あるいは物思いに沈んで、続きを言えない」ために文が「中途で止められる」ものです。

フィクションの引用符: アメリカ式とイギリス式

カンマとピリオドがどこに座るかを支配する二つの流儀があり、Wikipediaのこの主題の調査は、それを「アメリカ式」「イギリス式」、あるいは「組版工の引用」「論理的引用」と名付けています。アメリカ式では「カンマとピリオドは、ほぼ常に閉じ引用符の内側に置かれ」、ほとんどの米国出版社と、シカゴ・マニュアルやAPを含むガイドがそれに続きます。イギリス式は論理的です。引用符は「元の引用素材に現れた句読記号だけ」を囲み、他の句読法は外に置かれ、「意味に従って置かれなければならない」というファウラーの規則に従います。イギリスのフィクションは通例シングルクォーテーションで発話を開き、アメリカはダブルで開きます。

疑問符と感嘆符は、主要な英語のどの形式でも、意味によって内にも外にも置かれ、「一つの文を終えられるのは、一つの終止記号（?、!、.）だけです」（Wikipedia）。あなたの市場が期待する慣習を選び、本全体で保ってください（原稿のフォーマット（書式））。

複数段落の発話と、引用の中の引用

一つの段落を超えて続く発話は、開き引用符を付け続け、閉じるのは一度だけです。Wikipediaによれば、物語の慣習は「最初の段落と、それに続く各段落に開き引用符を与え、閉じ引用符は最終段落にだけ使う」もので、『高慢と偏見』の手紙がその型です。閉じなしの開きは、話者がまだ続いていることを意味します。発話の中の引用には、「もう一方の様式が、内側の引用符として使われる」。アメリカ式ではダブルの中にシングル、イギリス式ではシングルの中にダブルで、さらに深い入れ子では「二つの形式を交互に使うのが最も一般的な方法です」。

セイド・ブーキズムと副詞タグ: 議論の内容

saidを派手な語で置き換えること、あるいは副詞を引っ掛けることは、句読法の規則ではなく、用法上の議論です。Wikipediaの執筆における会話の記事は、その派手さに名前を付けています。「murmured、whimpered、thunderedのような、said以外のタグ」は「セイド・ブーキズム（said-bookism）」として知られ、「乱用されれば物語を損なう」と考えられています。記事は、スティーヴン・キングの立場（「saidは使うべき最良の会話タグである」）と、コリー・ドクトロウの評決（それらは物語を「弱らせる」「書き手的な怠惰」である）を記録します。エルモア・レナードの規則は、Go Into The Storyに転載されたものが両方の半分を取ります。「会話を運ぶのに、said以外の動詞を決して使うな」「動詞saidを修飾するのに、副詞を決して使うな」。後者は「死に罪」です。そのようなタグが存在すべきかどうかは、声とサブテキストの問いで、会話文の書き方の領分です。

よくある会話の句読法のエラー

五つのエラーが、専用の通しを見る価値があります。

1. 発話に接合されたビート。 "I'm leaving," she smiled.（「もう行くわ」と彼女は微笑んだ）。二つの文（"I'm leaving." She smiled.）か、本当のタグ（"I'm leaving," she said, smiling.）のどちらかです。
2. 大文字化されたタグ。 "Who told you?" She asked. タグは文の一部です。正しくは "Who told you?" she asked.
3. 消えたカンマ。 "I'm leaving." she said. カンマは閉じ引用符の内側に属し、タグの後にピリオドが来ます。
4. 一つの段落に二人の話者。 話者ごとに一段落とすることが、タグのない行を読者に追わせる仕組みです。
5. 混ざった慣習。 第1章でアメリカ式、第9章でイギリス式は、どちらの市場でもエラーとして読まれます。一つの慣習を選ぶこと。出版社のスタイルシートが勝ちます。

"gonna"のような方言つづりは、句読法ではなく声の問いです。視覚方言（eye dialect）を参照してください。機構が正しくなれば、句読法は読者から消えていきます。