วิธีเขียนนิยายดิสโทเปีย: ฉากที่เถียง

คุณต้องการสร้างสังคมที่ผิดโดยเจตนา และคำถามที่ตัดสินว่าหนังสือของคุณเป็นนิยายดิสโทเปียหรือไม่ก็คือ ความผิดนั้นเป็นข้อถกเถียงหรือเปล่า ดิสโทเปียมีนิยามที่แม่นยำพอจะใช้ออกแบบเรื่องตามมันได้: วิกิพีเดียบรรยายมันว่า "โลกหรือสังคมในจินตนาการที่ผู้คนใช้ชีวิตอย่างทุกข์ยาก ถูกลิดรอนความเป็นมนุษย์ และหวาดกลัว" และอ้างคำของนักวิชาการเกรกอรี แคลส์กับไลแมน ทาวเวอร์ ซาร์เจนต์ ผู้ "นิยามดิสโทเปียเชิงวรรณกรรมว่าเป็นสังคมในจินตนาการที่แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญกว่าสังคมที่ผู้เขียนอาศัยเขียนอยู่" สังคมคือจุดตั้งต้นของเรื่อง ส่วนข้อถกเถียงเกี่ยวกับมันคือเรื่องเล่า และทุกอย่างด้านล่างนี้รับใช้ข้อถกเถียงนั้น

นิยายดิสโทเปียคืออะไร

ผลงานก่อตั้งของแนวตั้งคีย์ของมันไว้สามตัว We (1921) ของเยฟเกนี ซามียาตินให้หมายเลขแก่พลเมืองและจัดตารางชั่วโมงส่วนตัวของพวกเขา: ผู้คน "ถูกเรียกด้วยหมายเลขแทนที่จะเป็นชื่อ" Brave New World (1932) ของอัลดัส ฮักซลีย์ซื้อเสถียรภาพด้วยความสุขและระบบวรรณะที่ตายตัวก่อนกำเนิด Nineteen Eighty-Four (1949) ของจอร์จ ออร์เวลล์เพิ่มรัฐเฝ้าระแวงและภาษาที่ออกแบบให้การคิดขัดข้อเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ควบคุมด้วยการบังคับ ควบคุมด้วยความสะดวกสบาย ควบคุมด้วยความจริง: ดิสโทเปียร่วมสมัยเลือกเองว่าจะหมุนคีย์ตัวไหนและหมุนแค่ไหน คลื่นสมัยใหม่ของแนวเยาว์กว่านั้น วิกิพีเดียบันทึกว่า "ในทศวรรษ 2010 นิยายดิสโทเปียยังอะดัลต์ยอดนิยมและภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์พุ่งขึ้นเป็นคลื่น" โดยมี The Hunger Games ของซูซานน์ คอลลินส์เป็นศูนย์กลาง และตั้งแต่นั้นมานิยายยังอะดัลต์ก็เป็นบ้านหลักหลังหนึ่งของโหมดนี้

ก่อนลงมือร่างมีพรมแดนหนึ่งที่สำคัญ วิกิพีเดียพูดตรง ๆ: "แม้มีจุดซ้อนทับบางส่วน นิยายดิสโทเปียต่างจากนิยายหลังหายนะ และสังคมที่ไม่พึงประสงค์ไม่จำเป็นต้องเป็นดิสโทเปีย" ระเบียบที่ยังทำงานอยู่และบดขยี้ผู้คนของมันคือดิสโทเปีย ส่วนโลกที่ระเบียบพังทลายไปแล้วคือนิยายหลังหายนะ ซึ่งมีคู่มือแยกต่างหากที่วิธีเขียนนิยายหลังหายนะ ในดิสโทเปียรถไฟยังวิ่งอยู่ นั่นแหละคือความน่าสะพรึงกลัวเป๊ะ ๆ

คำสัญญาของผู้อ่านนิยายดิสโทเปีย

ผู้อ่านมาถึงเพื่อสองสิ่งพร้อมกัน: ความกลัวและการวิพากษ์ ความกลัวมาก่อน โลกดิสโทเปียคือโลกที่พลเมืองของมัน "อาจใช้ชีวิตอยู่ในสภาพที่ถูกลิดรอนความเป็นมนุษย์ อยู่ใต้การเฝ้าระแวงตลอดเวลา หรือหวาดกลัวโลกภายนอก" และคู่มือวิชาช่างเห็นพ้องว่าความไม่สบายใจคือสินค้า: "วรรณกรรมดิสโทเปียไม่ได้มีไว้เพื่อความรื่นรมย์!" ฉบับหนึ่งกล่าวไว้ การวิพากษ์วิ่งเคียงข้างมัน วิกิพีเดียบรรยายดิสโทเปียว่าเป็นงานที่ "โดยทั่วไปสะท้อนความเป็นจริงทางสังคมการเมืองร่วมสมัย และขยายสถานการณ์แย่ที่สุดออกไปเป็นคำเตือนถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่จำเป็นหรือการระวังตัว" และวางกฎการออกแบบไว้อย่างเปิดเผย: "ดิสโทเปียผ่านสถานการณ์แย่ที่สุดที่ถูกพูดเกินจริง มักนำเสนอการวิพากษ์แนวโน้มปัจจุบัน บรรทัดฐานทางสังคม หรือระบบการเมือง" ดิสโทเปียที่ไม่วิพากษ์อะไรเลยก็แค่ฉากที่มืดมัน คำสัญญากับผู้อ่านรวมข้อถกเถียงเข้ามาด้วย

ข้อถกเถียง: เขียนแอนติยูโทเปียเชิงวิพากษ์

เครื่องมือที่คมที่สุดของแนวคือแอนติยูโทเปีย อนุกรมวิธานของแคลส์กับซาร์เจนต์ที่ถูกอ้างไว้ในบทความวิกิพีเดียทำเครื่องหมายดิสโทเปียบางเรื่องว่าเป็น "แอนติยูโทเปีย ซึ่งวิพากษ์ความพยายามนำแนวคิดของยูโทเปียข้อต่าง ๆ ไปปฏิบัติจริง": เรื่องที่หยิบโครงการโลกสมบูรณ์แบบที่มีอยู่จริงมาวิ่งต่อไปเรื่อย ๆ จนผู้คนแตกหัก บทความเดียวกันสังเกตว่า "หลักการทางการเมืองที่ดิสโทเปียสมมติตั้งอยู่ แม้มักตั้งต้นจากอุดมคติแบบยูโทเปีย ก็นำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบต่อผู้อยู่อาศัยเพราะข้อบกพร่องร้ายแรงอย่างน้อยหนึ่งข้อ" ข้อบกพร่องนั้นคือนิยายของคุณ จงออกแบบยูโทเปียขึ้นมาก่อน (ยูโทเปียคือมโนทัศน์แม่) แล้วค่อยหาคนที่ความสมบูรณ์แบบของมันบรรจุไว้ไม่ได้

คำถามเชิงปฏิบัติมาจากคู่มือวิชาช่าง: หยิบขบวนการหรือเหตุการณ์ใดก็ได้มาแล้วถาม ตามสำนวนของ She Writes ว่า "โลกจะมีหน้าตาอย่างไรถ้าเราเอาสิ่งนี้ไปให้สุดขั้ว?" เลือกแนวโน้มปัจจุบันที่คุณโต้แย้งได้อย่างซื่อตรง เพราะผู้อ่านตรวจว่าการวิพากษ์นั้นได้มาอย่างสมควรหรือไม่ ตามที่คู่มือนั้นว่าไว้ "เราสร้างสถานการณ์สุดขั้วเหล่านี้ขึ้นมาเพื่อทำให้ปัญหาที่มีอยู่จริง ๆ อย่างโฆษณาชวนเชื่อ การเซ็นเซอร์ และการปรับปรุงพันธุ์มนุษย์เด่นขึ้นมา"

กลไกการควบคุม

วิกิพีเดียลิสต์เครื่องกลของแนวไว้: "การควบคุมผู้คนในสังคมอย่างสมบูรณ์ผ่านการใช้โฆษณาชวนเชื่อและยุทธวิธีแบบรัฐตำรวจ การเซ็นเซอร์ข้อมูลอย่างหนักหน่วงหรือการปฏิเสธเสรีภาพในการคิด การนับถือบูชาเป้าหมายที่ไปไม่ถึง การสูญเสียความเป็นปัจเจกอย่างสมบูรณ์ และการบังคับใช้ความเหมือนกันอย่างเข้มงวด" จงถือรายการนั้นเป็นเมนู ไม่ใช่เช็กลิสต์ เลือกกลไกสองหรือสามอย่าง แล้วให้แต่ละอย่างมีแขนข้างบังคับใช้ (ใครเฝ้าดู ใครกระจายความคิด ใครลงโทษ) เหตุผลรองรับที่สังคมนั้นเชื่อ และรอยแตกที่ตัวเอกของคุณถ่างให้กว้างขึ้นได้ แล้วจดกฎลงกระดาษตามแบบที่โลกสมมติใด ๆ เรียกร้อง (วิธีจดกฎของโลกลงกระดาษ): กลไกควบคุมที่โค้งงอเมื่อพล็อตต้องการ จะปลดความกลัวที่แนวนี้วิ่งอยู่บนมันออกไปเอง

วินัยวิชาช่างสองข้อทำให้เครื่องจักรนี้อ่านออก โลกไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนไปทั้งหมด: "ดิสโทเปียที่น่ากลัวที่สุดคือแบบที่ทุกอย่างดูปกติ" She Writes สังเกตไว้ และความคุ้นเคยเกือบจะทำงานได้มากกว่าการประดิษฐ์ขึ้นใหม่ทั้งหมด และโลกต้องมาถึงผ่านผู้คน: Writer's Digest แนะนำ "การสร้างโลกผ่านปฏิสัมพันธ์ของตัวละคร" ที่ฉากหยัดซึมเข้ามา "อย่างเป็นธรรมชาติขณะที่ตัวละครเดินทางผ่านโลก" ผ่าน "เสียงวิทยุและทีวีที่ได้ยินมาโดยบังเอิญ" มากกว่าผ่านบทความยาว ๆ

ปัจเจกบุคคลกับระบบ

ทฤษฎีดิสโทเปีย วิกิพีเดียระบุ เน้น "ความเป็นปฏิปักษ์ต่อลัทธิรวมกลุ่มโดยทั่วไป" ของแนว: เรื่องเล่าชั่งน้ำหนักชีวิตหนึ่งเทียบกับข้ออ้างของหมู่รวม ตัวเอกของคุณยืนอยู่ตรงจุดที่แรงกดดันหนักที่สุด และฉันทามติทางวิชาช่างให้เริ่มเธอไว้ภายในระบบ โดยเชื่อหรือโดยปฏิบัติตาม เพื่อให้อาร์กเป็นการตื่นรู้ ไม่ใช่การเที่ยวชมรอบเมือง การคัดตัวเอกเป็นคนทั่วไปคือแคสติงมาตรฐานของแนว: "ตัวละครของเรากลายเป็นเอฟรีแมนหรือเอฟรีวูแมน และผู้อ่านของเราจะเห็นตัวเองในตัวเขา" She Writes เขียนไว้ และการเห็นตัวเองในตัวเขานั่นแหละที่ทำให้การกดขี่เป็นเรื่องส่วนตัว สิ่งที่เธอต้องการคือเครื่องยนต์ของแนว: ช่วงแรกคือขอให้ปล่อยเธอไว้ตามลำพัง ช่วงท้ายคือขอให้ปฏิบัติต่อเธอในฐานะมนุษย์ (การเคลื่อนนี้คืออาร์กตัวละคร) จงให้หน้ากับระบบด้วยเหมือนกัน: ผู้สอบสวน ผู้ประสานงาน ผู้ศรัทธาแท้ ทุกตัวสมควรได้รับการติดตามฝ่ายปฏิปักษ์และวายร้ายที่หนังสือยาวเรียกร้อง

วิธีเขียนนิยายดิสโทเปียโดยไม่ต้องบรรยายสอน

ความล้มเหลวซิกเนเจอร์ของแนวคือภาวะสอนมโนธรรม: เรื่องหยุดวิ่งเพื่อให้ผู้เขียนได้พูด ทางแก้เป็นเรื่องกลไกล้วน ๆ จงทำให้อีกฝั่งโต้แย้งได้ดี: Writer's Digest แนะว่า "วายร้ายหรือคู่ตรงข้ามของคุณจะน่าติดตามยิ่งกว่าถ้าเขาเชื่อในความชอบธรรมของสิ่งที่ตัวเองกำลังทำอยู่" เพราะ "ความชั่วบริสุทธิ์นั้นง่ายเกินไป" จงปล่อยให้ดิสโทเปียทำงานได้จริง: "ไม่ใช่ทุกอย่างจะต้องน่าสยดสยอง" คู่มือเดียวกันย้ำ "ดิสโทเปียของคุณแม้จะมืดมัน ก็อาจทำบางสิ่งได้ดี จงรับความซับซ้อนนี้ไว้ ไม่มีความจริงใดที่แย่สำหรับทุกคน" สังคมที่ไม่มีข้อดีเลยไม่โน้มน้าวใครให้เชื่อ และจงเล็งกระจกให้ตรงจุด: นิยายคือ "กระจกบ้าสนุกที่สะท้อนความจริงปัจจุบันของเรา" และกระจกที่ขี้เกียจเลี้ยงดูความสะใจใจดีว่า "อย่างน้อยโลกของเราก็ไม่แย่ขนาดนั้น!" ซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่ Writer's Digest เตือนไว้ ถ้าลังเลใจ จงทำให้เห็นเป็นภาพมากกว่าประกาศเป็นคำพูด: แถวยาวหนึ่งแถว บัตรปันส่วนหนึ่งใบ แบบฟอร์มที่ถามคำถามผิดข้อหนึ่ง แบกข้อถกเถียงได้ดีกว่าย่อหน้ากล่าวหา ถ้าข้อถกเถียงอยากได้ร้อยแก้วมากกว่าฉาก โหมดข้างเคียงคือนิยายอุปมานิทัศน์กับเสียดสี และทั้งสองเล่นตามกฎของตัวเอง

รักษาดิสโทเปียให้สอดคล้องกันตลอดซีรีส์

ดิสโทเปียคือระบบของกฎ และหนังสือยาวหรือซีรีส์คูณวิธีที่มันจะขัดกับตัวเอง: รัฐรู้อะไร ใครได้รับการยกเว้น ความโกหกไหนเป็นทางการในปีนี้ จดกลไก แขนข้างบังคับใช้ และข้อยกเว้นของมันลงในstory bibleตั้งแต่บทที่หนึ่ง แล้วปล่อยให้ระบบยกระดับความรุนแรงตามตารางเวลา เพราะระบอบที่ตอบสนองน่ากลัวกว่าระบอบที่ยืนนิ่ง คู่มือนิยายไซไฟครอบคลุมวินัยการขยายออกไปที่ดิสโทเปียซึ่งตั้งอยู่ในอนาคตใช้ร่วมกัน และเครื่องกลเฝ้าระแวงกับความลับยืมวิชาช่างของนิยายระทึกขวัญ ที่ความลับและการเปิดเผยของตัวละครกำกับเป๊ะ ๆ ว่าใครจะรู้อะไรได้บ้าง