စာပေ အေးဂျင့်ကို ဘယ်လို ရှာမလဲ: သုတေသန၊ ကိုက်ညီမှုနဲ့ query လုပ်ငန်းစဉ်

စာပေ အေးဂျင့် (literary agent) က ရိုးရာ ထုတ်ဝေရေးရဲ့ ဂိတ်စောင့်ပါ: ထုတ်ဝေသူကြီး အများစုက ဝတ္ထုရေးဆရာ အသစ်တွေကို အေးဂျင့်တွေ ကတဆင့်သာ တွေ့ကြတယ်၊ အေးဂျင့်ကို ကျော်ပြီး မဟုတ်ဘူး။ တစ်ယောက်ကို ရှာတာက ထီတစ်စောင် ဝယ်တာ မဟုတ်ဘူး။ ဒါက သုတေသန-နဲ့-ကိုက်ညီမှု လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပါ: အေးဂျင့်တွေက ဘာလုပ်လဲ သိပါ၊ သင့် အမျိုးအစားကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ အေးဂျင့်တွေကို ရှာပါ၊ သူတို့ရဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေက တောင်းဆိုတဲ့အတိုင်း အတိအကျ ပို့ပါ၊ ပြီးတော့ တုံ့ပြန်ချက်တွေကို ရိုးသားစွာ ဖတ်ပါ။ လမ်းကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်၊ query လုပ်တာနဲ့ ဇာတ်လမ်းတွဲ အဖြစ် တင်တာနဲ့ ကိုယ်တိုင် ထုတ်ဝေတာကတော့ ထုတ်ဝေရေး လမ်းကြောင်းတွေပါ၊ စာစောင်ကိုယ်တိုင်ကတော့ Query letter (စာမူ အကြောင်းပြ စာ) ကို ဘယ်လို ရေးမလဲပါ။

စာပေ အေးဂျင့်က တကယ့်ကို ဘာလုပ်လဲ

Wikipedia က အလုပ်ကို သတ်မှတ်ပြတယ်: အေးဂျင့်တစ်ယောက်က "စာရေးဆရာတွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ ရေးသားချက်တွေကို ထုတ်ဝေသူတွေ၊ ပြဇာတ် ထုတ်လုပ်သူတွေ၊ ရုပ်ရှင် ထုတ်လုပ်သူတွေ"နဲ့ ရုပ်ရှင် စတူဒီယိုတွေဆီ ကိုယ်စားပြုတယ်၊ "ရောင်းဝယ်ခြင်းနဲ့ စာချုပ် သဘောတူညီမှု ဆွေးနွေးဖြေရှင်းခြင်းမှာ ကူညီပေးတယ်"။ Reedsy က နေ့စဉ် အလုပ်တွေကို ဖြည့်ပြတယ်။ "သင့် မူကြမ်းက အခြေအနေကောင်း ရောက်လာရင်၊ အေးဂျင့်တစ်ယောက်က သင့်စာအုပ်ကို သွားရောက် ရွေးချယ်ထားတဲ့ တည်းဖြတ်သူတွေနဲ့ ထုတ်ဝေသူတွေဆီ pitch လုပ်ပေးမယ်။" တည်းဖြတ်သူ တစ်ယောက်ထက် ပိုပြီး စာအုပ်ကို လိုချင်သွားရင်၊ အေးဂျင့်က လေလံပွဲ တစ်ခု လုပ်တယ်၊ "အေးဂျင့်က ကမ်းလှမ်းချက်တွေကို ဖုန်းပြောချက်တွေအကြား နောက်ပြန် ရှေ့ပြန် ပေးပို့တဲ့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတွေရဲ့ အစီအစဉ်" တဲ့။

စာချုပ်ကိုယ်တိုင်ကလည်း အေးဂျင့်ရဲ့ အလုပ်ပါ။ Reedsy ရဲ့ အလုပ် စာရင်းမှာ "နည်းပြ၊ အားပေးသူ၊ စီးပွားရေး မန်နေဂျာ၊ ခုံးပြုလုပ်ပေးသူနဲ့ စာချုပ် စည်းမျဉ်းတွေအတွက် ဆွေးနွေးသူ" အထိ ပါဝင်တယ်၊ ဒါ့အပြင် ဟန်မပြတဲ့ တစ်ဝက်လည်း ပါတယ်: "ကြိုပေးရမယ့် ငွေနဲ့ ကြသားငွေတွေကို လိုက်ယူပေးရတာနဲ့ ရယူထားတဲ့ တည်းဖြတ်သူနဲ့ စီးပွားရေး ပဋိပက္ခတွေကို ဖြေရှင်းပေးရတဲ့ အလယ်အလတ် တံတား အဖြစ် တာဝန်ရှိတယ်" တဲ့။ အထောက်အထားလုပ်ခွင့်တွေလည်း အတူတူပဲ လုပ်ခွင့်ရှိတဲ့ စားပွဲပေါ်မှာပါ: "သင့် အေးဂျင့်က ဘာသာပြန် လုပ်ခွင့်တွေအကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချမှတ်ဖို့ ကူညီပေးပြီး၊ ရုပ်ရှင်နဲ့ တီဗီ ပုံဖော်မှုတွေရဲ့ လုပ်ခွင့်တွေကို ဆက်နေနိုင်အောင် ကြိုးစားကူညီပေးမယ်။"

လစာ ဖွဲ့စည်းပုံကတော့ အလုပ်အပေါ် မူတည်တယ်။ "ကော်မရှင် နှုန်းကတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းပါ" (Wikipedia)၊ ဒါ့အပြင် "အေးဂျင့်တွေက သူတို့ရဲ့ စာရေးဆရာတွေ ဝင်ငွေ မရမချင်း ဝင်ငွေ မရကြဘူး" (Reedsy)။

ဘယ်အချိန်မှာ အေးဂျင့် လိုလဲ၊ ဘယ်အချိန်မှာ မလိုလဲ

ဂိတ်စောင့်ခြင်းက အမှန်ပါ: "ထုတ်ဝေသူကြီး အများစုက အေးဂျင့် မရှိတဲ့ စာရေးဆရာတွေရဲ့ တိုက်ရိုက် စာမူ တင်သွင်းချက်တွေကို မလက်ခံဘူး" (Reedsy)၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ "စာအုပ်တိုက်တွေက စာပေ အေးဂျင့်တွေကို အရည်အသွေး စစ်ထုတ်သည့် နည်းလမ်းတစ်ခု အဖြစ် မှီခိုလာကြလို့၊ တည်းဖြတ်သူတွေကို တစ်ချိန်တည်းမှာ မူကြမ်း ထောင်ပေါင်းများစွာ လျှောက်ဖတ်ရမှာကနေ ကယ်တင်ပေးတယ်" တဲ့။ အေးဂျင့်တွေက တည်းဖြတ်သူတွေရဲ့ အီးမေးလ် ထုတ်ပေးစင်ကနေ စစ်ထုတ်ပစ်တဲ့အရာက Slush pile (မဖိတ်ကြားထားတဲ့ စာတမ်းတုံး)ပါ။

ကိုယ်တိုင် ထုတ်ဝေခြင်းကတော့ အေးဂျင့် လုံးဝ မပါတဲ့ လမ်းကြောင်းပါ။ Wikipedia က သူ့ကို "တတိယပါတီ ထုတ်ဝေသူ တစ်ဦးရဲ့ ပါဝင်ပတ်သက်မှု မရှိဘဲ မီဒီယာတစ်ခုကို စာရေးဆရာကိုယ်တိုင် ဦးစီး ထုတ်ဝေခြင်း" လို့ သတ်မှတ်တယ်: ထိန်းချုပ်မှုကိုလည်း ဆက်ကိုင်ထားရတယ်၊ ထုတ်လုပ်မှု တာဝန်ကိုလည်း ရတယ်၊ ကိုယ်စားပြုဖို့ ရှာစရာ မရှိဘူး။ ဒီလဲလှယ်ချက်က သင့်စာအုပ်နဲ့ ကိုက်ညီလားဆိုတာက ထုတ်ဝေရေး လမ်းကြောင်းတွေက လမ်းလျှောက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ပါ၊ သူ့ စက်ယန္တရားတွေကတော့ စာအုပ်ကို ကိုယ်တိုင် ဘယ်လို ထုတ်ဝေမလဲပါ။

တစ်ခု သတိထားစရာ: "စာပေလောကရဲ့ တရားဝင် အေးဂျင့်တွေနဲ့ အေးဂျင့် ကုမ္ပဏီတွေက Association of Authors' Representatives အဖွဲ့ဝင်တွေ ဖြစ်ဖို့ မလိုအပ်ဘူး" (Wikipedia)၊ အဖွဲ့ဝင် မဟုတ်တဲ့ အေးဂျင့် တစ်ယောက်ရဲ့ အဖွဲ့ဝင် မဟုတ်ခြင်းချည်းက အန္တရာယ် အချက်ပြချက် တစ်ခုတည်း မဖြစ်ဘူး။

အေးဂျင့်တွေက ဘာတွေကို ကိုယ်စားပြုလဲ: အမျိုးအစား ကိုက်ညီမှုက အရင် လာတယ်

"အေးဂျင့် ကုမ္ပဏီ အများစုက၊ အထူးသဖြင့် သေးငယ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတွေက၊ တစ်နည်းနည်း အားဖြင့် သီးသန့် ကျွမ်းကျင်စွာ လုပ်တယ်" (Wikipedia)၊ သူ့ ဥပမာတွေက သိပ္ပံ စိတ်ကူးယဉ်နဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာ စာပေတွေကနေ ထူးခြားသည်ပုံပြင်တွေ၊ ကလေး စာအုပ်တွေနဲ့ အချစ်ဇာတ်လမ်းတွေအထိ ပါဝင်တယ်။ Reedsy က စည်းမျဉ်းကို ပိုချွန်စေတယ်: "အေးဂျင့် အများစုက သီးသန့် အမျိုးအစားတွေမှာ ကျွမ်းကျင်တယ်"၊ ဒီအမျိုးအစားတွေ ပြင်ပက ပို့လိုက်တဲ့ query တစ်ခုက "အလိုအလျောက် ငြင်းပယ်ခြင်း ခံရမယ်"၊ စာအုပ်က ဘယ်လောက်ပဲ ကောင်းပါစေ။ ဒုတိယ ကိုက်ညီမှု ကန့်သတ်ချက်ကတော့ ဖောက်သည် စာရင်းပါ: "အေးဂျင့် အများစုက သူတို့ရဲ့ လက်ရှိ စာရေးဆရာတွေထဲက တစ်ယောက်နဲ့ တိုက်ရိုက် ယှဉ်ပြိုင်နေရမယ့် စာရေးဆရာ အသစ် တစ်ယောက်ကို စာချုပ် ချုပ်ချင်တာ မဟုတ်ဘူး"။

ဒါကြောင့် သင် တည်ဆောက်ရမယ့် စာရင်းက "ကောင်းတဲ့ အေးဂျင့်တွေ" မဟုတ်ဘဲ "သင့် စာအုပ်စင်ကို ယူတဲ့ အေးဂျင့်တွေ" ပါ၊ အေးဂျင့်တွေကိုယ်တိုင် သုံးတဲ့ အမှတ်အသားတွေနဲ့ နာမည်တပ်ထားတာပါ။

စာပေ အေးဂျင့်ကို ဘယ်လို ရှာမလဲ: သုတေသန အဆင့်

ဒေတာဘေ့စ်တွေ၊ ရင်းမြစ်တွေက နာမည်တပ်သလို:

• QueryTracker။ "အဓိက စာမူ တင်သွင်းခြင်း ဆိုင်ရာ ဒေတာတွေနဲ့အတူ အေးဂျင့် ရာပေါင်းများစွာ၊ ဒါ့အပြင် အသုံးပြုသူတွေက ပြောသလို တုံ့ပြန်မှု အချိန်တွေပါ။"
• Publishers Marketplace။ "စာပေလုပ်ငန်းရဲ့ စာချုပ် ဒေတာဘေ့စ်ကို ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးတဲ့ စာရင်းသွင်းမှု ဝန်ဆောင်မှု (လစ်လို့ ဒေါ်လာ ၂၅ ခန့်)"။
• Manuscript Wish List။ "အေးဂျင့်တွေက သူတို့ ရှာနေတဲ့ သီးသန့် အချက်အလက်တွေကို တင်ပြထားတယ်၊ အမျိုးအစား/ကိုင်းခွဲကနေ သီးသန့် trope တွေ၊ ခေါင်းစဉ်တွေနဲ့ စတိုင်တွေအထိ။"
• ကျေးဇူးတင်စာ စာမျက်နှာ။ "အလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ အခြား ထူးခြားတဲ့ နည်းလမ်း တစ်ခု: သင့်ကို ကြိုက်တဲ့ စာအုပ်တွေရဲ့ ကျေးဇူးတင်စာ စာမျက်နှာတွေကို စစ်ကြည့်ပါ"၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ "စာရေးဆရာတွေက သူတို့ရဲ့ အေးဂျင့်တွေကို နာမည်နဲ့တကွ လေးစားစွာ ကျေးဇူးတင်လေ့ရှိလို့" တဲ့။ သင့် comp title တွေက သူတို့ရဲ့ အေးဂျင့်တွေရဲ့ နာမည်တွေကို ပြောပြနေတယ်။

query မလုပ်ခင် နာမည်တိုင်းကို စစ်ဆေးပါ: "အေးဂျင့်တစ်ယောက်ချင်းစီရဲ့ စာချုပ်တွေကို Publishers Marketplace (သို့) သူတို့ရဲ့ အေးဂျင့် ကုမ္ပဏီ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှာ ရှာဖွေကြည့်ပါ" (Reedsy)။ ပစ်မှတ်ကတော့ Reedsy ရဲ့ စကားလုံးတွေထဲမှာ: "သင်က ပြီးပြည့်စုံတဲ့ လိုက်ဖက်မှုကို ရှာနေတာ မဟုတ်ဘူး။ မှန်ကန်တဲ့ လိုက်ဖက်မှုကို ရှာနေတာပါ။"

စာအုပ် အေးဂျင့် တစ်ယောက် ရဖို့: query စာရင်း တည်ဆောက်ခြင်း

စာအုပ် အေးဂျင့် တစ်ယောက် ရဖို့က ကိုက်ညီမှု-နဲ့-သည်းခံမှု လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုပါ။ "ဦးစားပေး အေးဂျင့် ၅ ကနေ ၁၀ အထိကို query လုပ်ပြီး စတင်ပါ" Reedsy က အကြံပြုတယ်၊ ဒါ့အပြင် "အသေးစိတ် လုပ်နိုင်ဖို့ ပထမမှာ အုပ်စု သေးသေးနဲ့ query လုပ်ပါ: ပင်ပန်းမသွားအောင်"။ သိထားရမယ့် စာရင်း စက်ယန္တရား နှစ်ခု: "အေးဂျင့် ကုမ္ပဏီ အများစုက အေးဂျင့် တစ်ယောက်ရဲ့ ငြင်းပယ်ချက်ကို တစ်ကုမ္ပဏီလုံးရဲ့ ငြင်းပယ်ချက် အဖြစ် သတ်မှတ်တယ်"၊ ဒါပေမယ့် query တစ်ခုစီကိုတော့ ကိုယ်ပိုင်သွားဖက် ထည့်သင့် နေတုန်းပါ၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ "ကိုယ်ပိုင်သွားဖက် ထည့်ခြင်းကိုယ်တိုင်က ပရော်ဖက်ရှင်နယ် query တစ်ခုနဲ့ အများ ပို့တဲ့ အီးမေးလ်ရဲ့ ကွာခြားချက်" တဲ့။

Query လုပ်ငန်းစဉ်: တင်သွင်းချက် တစ်ခုစီမှာ ပါလာတာတွေ

စာစောင်ကတော့ query letter လမ်းညွှန်ရဲ့ ကိစ္စပါ၊ ဒီနေရာမှာ ပါသင့်တာက သူ့နဲ့အတူ လိုက်လာတာတွေပါ၊ ဒါတွေကိုတော့ အေးဂျင့် တစ်ယောက်ချင်းစီရဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေက ဆုံးဖြတ်တယ်။ "အေးဂျင့် အချို့က စကားစတင်ချင်းကတည်းက သင့်ရဲ့ query letter ကိုပဲ လိုချင်တယ်။" "အခြားသူတွေကတော့ နမူနာ စာမျက်နှာတွေ (သို့) ချဲ့ထားတဲ့ synopsis တစ်ခုကို လိုချင်တယ်။" "အေးဂျင့်တိုင်း မတူလို့၊ ဒီလိုအပ်ချက်တွေကို စစ်ကြည့်ဖို့ မမေ့ပါနဲ့။"

စာမျက်နှာတွေ တောင်းဆိုလာရင် သူတို့က သင့် မူကြမ်းရဲ့ ပုံသေ ဖော်မတ် အတိုင်း ဖြစ်ရတယ်၊ ချဲ့ထားတဲ့ synopsis ကတော့ သူ့ကိုယ်ပိုင် စာတမ်းပါ၊ Synopsis ကို ဘယ်လို ရေးမလဲမှာ လွှမ်းခြုံထားတယ်။

တုံ့ပြန်မှု တကယ့်အခြေအနေတွေ: နှုန်းတွေနဲ့ အချိန်ဇယားတွေ

ရယူထားတဲ့ ဂဏန်းတွေချည်းပဲ၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ query လုပ်တာနဲ့ ဆိုင်တဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေထဲ မရင်းမစို့ တီထွင်ချက် ဂဏန်းတွေ ပြည့်နေလို့ပါ။ Reedsy ရဲ့ လက်ခံကြောင်း ခန့်မှန်းချက်: အေးဂျင့် တစ်ယောက်က "သူ့ query တွေထဲမှာ တွေ့ရတဲ့ စာရေးဆရာတွေထဲက ၁ ကနေ ၃ ရာခိုင်နှုန်းလောက်ပဲ စာချုပ် ချုပ်မယ်"။ အတိုင်းအတာကြီး ငြင်းပယ်ခြင်းက ပုံမှန်ဖြစ်တယ်၊ ဝေဒနာ ရှာဖွေချက် မဟုတ်ဘူး: "Kathryn Stockett ရဲ့ The Help ကို အေးဂျင့် ၆၀ က ငြင်းပယ်ခဲ့တယ်။" အချိန်ဇယားတွေ: အချိန်အပိုင်းအခြား ဖော်ပြထားတဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေက များသောအားဖြင့် "၆ ကနေ ၈ ပတ်အတွင်း တုံ့ပြန်မှု မျှော်မယ်"၊ ဖော်ပြထားတာ မရှိရင်တော့ Reedsy ရဲ့ တည်းဖြတ်သူတွေထဲက တစ်ယောက်က "လေးပတ်ကနေ ခြောက်ပတ်အတွင်း တိုးတိုး မေးချင်တဲ့" အကြံပြုချက်ပါ။ စောင့်ဆိုင်းတာကတော့ အလုပ်ပါ၊ Reedsy ကိုယ်တိုင်ရဲ့ အဆုံးသတ် စာကြောင်းကတော့ "query လုပ်တာက အချိန်ကြာတယ်။ စိတ်ပူရင်းနဲ့ အချိန် မဖြုန်းပါနဲ့။""

သတိပေးစရာ အချက်တွေ: ဖတ်ခိုင်းပြီး ငွေ ဘယ်တော့မှ မပေးနဲ့

စစ်ထုတ်တဲ့ စည်းမျဉ်းကို သုံးနည်းနဲ့ ဖော်ပြထားတယ်။ Wikipedia: "ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ စာပေ အေးဂျင့်တွေက ပုံမှန်အားဖြင့် ကော်မရှင် တောင်းပြီး ကြိုပေးရမယ့် အကြေး မတောင်းဘူး။" Reedsy: "တရားဝင် အေးဂျင့်တွေက ကြိုငွေ ဘယ်တော့မှ မတောင်းဘူး"။ Writer Beware: "'စာပေ အေးဂျင့်တစ်ယောက်ကို ဖတ်ခ မပေးနဲ့' ဆိုတာက လိမ်ညာမှု ကာကွယ်ရေး ပညာရပ်တွေထဲက လူထု အသိဉာဏ်ထဲ ဝင်ရောက်သွားတဲ့ ရှားပါးတဲ့ အချက်တွေထဲက တစ်ခုပါ။"

အသင်းအပင်းတွေက ဒါကို အညံ့စွန်းအထိ ကျင့်သုံးတယ်: "အမေရိကန်ရဲ့ AAR၊ ဩစတြေးလျရဲ့ ALAA နဲ့ နယူးဇီလန်ရဲ့ NZALA တို့က အဖွဲ့ဝင်တွေအတွက် ဖတ်ခ ကောက်ခံခြင်းကို လုံးဝ တားမြစ်ထားတယ်" (Writer Beware)။ AAR ရဲ့ စည်းကမ်းချက်ကတော့: "အဖွဲ့ဝင်တွေက စာပေ လက်ရာတွေကို ဖတ်ရှု အကဲဖြတ်ဖို့ ဖောက်သည်တွေ (သို့) ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ဖောက်သည်တွေဆီကနေ ငွေ ကောက်ခံခြင်း မလုပ်ရဘူး"၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ "AAR က ဖတ်ခ ကောက်ခံခြင်း အလေ့အကျင့်က ဆိုးရွားစွာ အလွဲသုံးစားခံနိုင်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ဇာတ်တူဝင်ရိုးရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာအပေါ် ဆိုးရွားစွာ သက်ရောက်နိုင်လို့ ယူဆတယ်" တဲ့။ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းရဲ့ AAA ကတော့ ဖော်ပြထားတဲ့ ခြွင်းချက်ပါ၊ "ဖောက်သည် (သို့) ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ဖောက်သည်ကို အရင်ကူး စာဖြင့် အသိပေးထားရင်သာ" ခ ယူခွင့်ပြုတယ်။

အလွဲသုံးစားခံရတဲ့ ပုံစံကတော် Writer Beware အရ: အေးဂျင့် ကုမ္ပဏီတွေက "ခ ရယ်ဖို့သာ စိတ်ဝင်စားမှု မရှိတဲ့ မူကြမ်းတွေကို တောင်းယူတာ"၊ အစွန်းအစွန်ဆုံးကတော့ "ကုမ္ပဏီရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ရည်ရွယ်ချက်က ဖတ်ခ စုဆောင်းတာပဲ ဖြစ်နေတဲ့၊ နာမည်ဆိုးနဲ့ လိမ်ညာမှု တစ်ခုလုံးကို လုပ်တာ" တဲ့။

ကိုယ်စားပြုမှု ကမ်းလှမ်းချက် ရပြီးနောက် ဘာဖြစ်လဲ

"ကိုယ်စားပြုမှု ကမ်းလှမ်းတဲ့ အေးဂျင့် တစ်ယောက်ချင်းစီနဲ့ ဖုန်းပြောပါ" (Reedsy)။ နာရီကတော့ တိုတယ်: "အေးဂျင့် အများစုက သူတို့ရဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု ကမ်းလှမ်းချက်ကို စဉ်းစားဖို့ ၁ ကနေ ၂ ပတ် အချိန်ပေးမယ်။" ခေါ်ဆိုမှုက နှစ်ဖက်စလုံးက အင်တာဗျူးပါ: Reedsy ရဲ့ မေးခွန်း စာရင်းထဲမှာ "သူတို့က သင့်စာအုပ်ကို ဘယ်လို နေရာချထားဖို့ စီမံထားလဲ" နဲ့ "ဘယ် ထုတ်ဝေသူ (သို့) ကုမ္ပဏီခွဲတွေကို အရင် ပစ်မှတ်ထားလဲ" တို့ ပါဝင်တယ်၊ လုပ်ငန်းတာဝန် စမ်းသပ်ချက်ကတော့ "ဒီစာအုပ်အကြောင်းသာမက သင့် လုပ်ငန်းတာဝန် တစ်ခုလုံးအတွက် သူတို့ရဲ့ မြင်ကွင်းကိုပါ ပြောနိုင်ရမယ်။" ဂုဏ်သိက္ခာကတော့ စစ်ထုတ်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ကရိယာ မဟုတ်ဘူး: "တကယ့်ကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်မှုက များသောအားဖြင့် ဖောက်သည် နည်းပြီး သူ့ရဲ့ အမှတ်အသား ချန်ချင်နေတဲ့ အေးဂျင့် အသစ် တစ်ယောက် ဖြစ်တတ်တယ်။"

လုပ်ငန်းစဉ်ကို ချုံပြရရင်: သင့် စာအုပ်စင်ပေါ်က အေးဂျင့်တွေကို သုတေသန ပြုလုပ်ပါ၊ အုပ်စု သေးသေးနဲ့ query လုပ်ပါ၊ ဖော်ပြထားတဲ့ အချိန်အပိုင်းအခြား စောင့်ပါ၊ တစ်ခါ တိုးတိုး မေးပါ၊ ပြီးတော့ သင့်ကို မပေးရသေးတဲ့တိုင်အောင် ဘာမှ မပေးပါနဲ့။ စာချုပ် ချုပ်တန်တဲ့ အေးဂျင့်က သူ့ရဲ့ စာချုပ်တွေက သင့်လို စာအုပ်တွေ ရောင်းတတ်တယ်ဆိုတာကို သက်သေပြနေတဲ့ သူဖြစ်ပြီး၊ သင့်စာအုပ်ကို တကယ် ဖတ်ပြီးသားဆိုတာကို ဖုန်းပြောချက်က သက်သေပြတယ်။