စကားပြောခန်းကို ဘယ်လို သတ်ပုံ တပ်မလဲ: ဝတ္ထုထဲမှာ tag တွေ၊ beat တွေနဲ့ ကိုးကားမှတ်အသားတွေ

စာမျက်နှာပေါ်မှာ စကားပြောခန်းက သတ်ပုံ စည်းမျဉ်းတွေရဲ့ သေးငယ်တဲ့ အစု တစ်ခုပေါ်မှာပဲ လည်ပတ်တယ်၊ နီးပါးအားဖြင့် အားလုံး ခိုင်မာသတ်မှတ်ပြီးသားတွေပါ။ ဇာတ်ကောင်တွေ ဘာပြောသင့်လဲဆိုတာနဲ့ အဓိပ္ပာယ်က ပြောဆိုချက် စာကြောင်းအောက်မှာ ဘယ်လို ဖျောက်ကွယ်ထားလဲဆိုတာတွေကတော့ ကိုယ်ပိုင် လမ်းညွှန် ရှိနေတဲ့ အတတ်ပညာ မေးခွန်းတွေပါ၊ စကားပြောခန်းကို ဘယ်လိုရေးမလဲ။ ဒီ စာမျက်နှာကတော့ စက်ယန္တရား သက်သက်ပါ: dialogue tag တွေအတွက် ကော်မာတွေနဲ့ စာလုံးကြီးတွေ၊ tag တွေနဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် beat တွေရဲ့ ကွာခြားချက်၊ ဖြတ်တောက်ခံရမှုနဲ့ ညင်းညင်း ပျောက်သွားမှုရဲ့ ရိုးရာတွေ၊ စာပိုဒ်များ ကိုးကားချက်တွေနဲ့ အမေရိကန်နဲ့ ဗြိတိသျှ မှတ်အသားတွေပါ။

အခြေခံ ပုံစံ: ကော်မာ၊ စာလုံးကြီး၊ စာပိုဒ်သစ်

"သူမ ပြောတယ်" လိုမျိုး dialogue tag တစ်ခုက စကားပြောဆိုမှုရဲ့ နောက်ကနေ လိုက်လာရင် ပြောဆိုခံရတဲ့ ဝါကျက ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားရဲ့ အတွင်းဘက်မှာ ကော်မာနဲ့ အဆုံးသတ်တယ်၊ tag က စာလုံးသေးနဲ့ စတင်တယ်၊ ပြီးတော့ အမှတ် (period) တစ်ခုက ဝါကျကို ပိတ်ပေးတယ်။ The Editor's Blog ရဲ့ Beth Hill က အတိအကျ ပြောထားတယ်: "ကော်မာတစ်ခုက စကားပြောခန်းရဲ့ နောက်ကနေ လိုက်ပြီး ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားရဲ့ ရှေ့မှာ ရောက်တယ်။ အမှတ်တစ်ခုက ဝါကျကို ပိတ်တယ်။" Tag က အရင် လာရင်တော့ ကော်မာက မှတ်အသားတွေရဲ့ ပြင်ပမှာ နေတယ်။ စကားပြောဆိုမှုက ဝါကျထဲ ဘယ်နေရာကနေ စပေမဲ့၊ ပြောဆိုချက်ရဲ့ ပထမ စကားလုံးက စာလုံးကြီးနဲ့ ရေးတယ်: "စကားပြောခန်းက ဝါကျထဲ ဘယ်နေရာမှာ စပေမဲ့ စာလုံးကြီးနဲ့ ရေးထားတဲ့ စကားလုံးနဲ့ပဲ စတင်တယ်။" (The Editor's Blog)

စာပိုဒ် စည်းမျဉ်းက ကျန်တာတွေကို ဆက်လုပ်ပေးတယ်: "စကားပြောသူ ပြောင်းလိုက်တိုင်း စာပိုဒ်သစ် စတင်ပါ" (The Editor's Blog)။ စာပိုဒ်တစ်ခုမှာ စကားပြောသူ တစ်ယောက်တည်း ဆိုတာက tag တွေ ဖုံးသွားတဲ့အခါ ဘယ်သူ ပြောနေလဲဆိုတာကို စာဖတ်သူတွေ လိုက်ကြည့်နိုင်တဲ့ နည်းလမ်းပါ။ စကားပြောသူ အသစ်၊ စာပိုဒ်သစ်။

Dialogue tag တွေ: မေးခွန်းတွေ၊ ချီးကျူးသံတွေနဲ့ ခွဲထွက်တဲ့ စာကြောင်းတွေ

ပြောဆိုခံရတဲ့ မေးခွန်း (သို့) ချီးကျူးမှုသံ တစ်ခုက သူ့ကိုယ်ပိုင် အဆုံးသတ် မှတ်အသားကို ဆက်ထားတယ်၊ သူက ကော်မာရဲ့ အလုပ်ကိုပဲ လုပ်ပေးတယ်။ Hill က ထပ်ပြောထားတယ်: မေးခွန်းမှတ်က "ကိုးကားမှတ်အသားတွေရဲ့ အတွင်းမှာ ရှိတယ်။ ကော်မာ မရှိဘူး။ Tag က စာလုံးကြီးနဲ့ မစဘူး။" ချီးကျူးသံ မှတ်အသားအတွက်လည်း အတူတူပါ။

Tag တစ်ခုကလည်း ပြောဆိုခံရတဲ့ ဝါကျ တစ်ကြောင်းကို ခွဲဝင်လို့ရတယ်၊ ဒီအခါမျိုးမှာ "ကော်မာတွေက ပထမ ကိုးကားမှတ်အသား စုံတွဲရဲ့ အတွင်းမှာနဲ့ dialogue tag (သို့) လုပ်ဆောင်ချက်ရဲ့ နောက်မှာ ရှိတယ်"၊ ပြီးတော့ ပြန်ဆက်တဲ့ စကားပြောဆိုမှုက စာလုံးသေးနဲ့ပဲ ဆက်နေတယ် (The Editor's Blog)။

လုပ်ဆောင်ချက် beat တွေက ကော်မာ မဟုတ်ဘဲ အမှတ် ယူတယ်

လုပ်ဆောင်ချက် beat တစ်ခုက tag မဟုတ်ဘူး။ Tag တစ်ခုမှာ စကားပြော ကြိယာ (said၊ asked၊ whispered) ပါဝင်တယ်၊ beat ကတော့ စကားပြောဆိုမှု ဘေးမှာ ရှိနေတဲ့ ခန္ဓာကိုယ်ဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်ရဲ့ သီးသန့် ဝါကျတစ်ခုပါ၊ ဇာတ်ခန်းကို မြင်နေရရင်း စာကြောင်းရဲ့ ပိုင်ရှင်ကို သတ်မှတ်ပေးတယ် (မြင်ကွင်းတစ်ခုကို ဘယ်လို ရေးမလဲ ကို ကြည့်ပါ)။ သူက သူ့ကိုယ်ပိုင် ဝါကျတစ်ခု ဖြစ်နေလို့ ကိုးကားခံရတဲ့ စာကြောင်းက ကော်မာ မဟုတ်ဘဲ အမှတ်နဲ့ အဆုံးသတ်ရတယ်။ Hill ရဲ့ စမ်းသပ်ချက်: "I like you," he smiled မှာ ကော်မာ ထည့်ရေးထားရင် "he smiled က dialogue tag တစ်ခု အဖြစ် ပြောင်းလဲသွားတယ်။ ဒါပေမယ့် လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ စကားပြောဆိုမှုကို မျက်နှာအနေနဲ့ မထုတ်ပြကြဘူး။" မှန်ကန်တဲ့ ပုံစံ နှစ်မျိုး:

ပထမ တစ်ခုက ဝါကျ နှစ်ခုပါ၊ ဒုတိယ တစ်ခုကတော့ ကော်မာ ပုံစံကို ထိန်းထားတယ်။ ဒီလို ချည်းကပ် ချည်နှောင်မိတာ (splice) ကတော့ မူကြမ်းတွေထဲမှာ အများဆုံး တွေ့ရတဲ့ စကားပြောခန်း သတ်ပုံ အမှားပါ။

ဖြတ်တောက်ခံရတဲ့ စကားပြော: မျဉ်းစိတ်ရဲ့ ရိုးရာ

စကားပြောသူ တစ်ယောက်ကို စကားလုံး အလယ်မှာ ဖြတ်တောက်ခံရရင် ဝတ္ထုတွေက ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားရဲ့ အတွင်းဘက်မှာ em dash (ရှည်တဲ့ မျဉ်းစိတ်) တစ်ခု သုံးတယ်။ Hill ရဲ့ ညွှန်ကြားချက်: "ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားရဲ့ ရှေ့မှာ em dash သုံးပါ"။ Wikipedia ရဲ့ em dash ဆောင်းပါးက ထပ်နေတဲ့ စကားပြောဆိုမှုတွေမှာလည်း အတူတူ အသုံးပြုပုံကို မှတ်တမ်းတင်ထားတယ်: မျဉ်းစိတ်က "စကားပြောသူတွေ တစ်ပြိုင်နက်တည်း ထပ်နေတဲ့အခါ စကားပြောသူ ပြောင်းလဲသွားမှုကို မြင်သာအောင် ပြနိုင်တယ်။" စကားပြောသူ ပြန်ဆက်တဲ့အခါ အပိုင်းအစ အသစ်က သူ့ ကိုးကားမှတ်အသားရဲ့ အတွင်းမှာ မျဉ်းစိတ်နဲ့ ဖွင့်တယ်။ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုကလည်း စကားပြောဆိုမှု တစ်ခုတည်းရဲ့ အပိုင်း နှစ်ခုအကြားမှာ ဖြတ်ဝင်နိုင်တယ်၊ မျဉ်းစိတ် နှစ်ခုက အပိုင်းအစတွေအကြား၊ မှတ်အသားတွေရဲ့ ပြင်ပမှာ နေတယ်။ (ဒီ လမ်းညွှန်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် စာပိုဒ်တွေကတော့ အမှတ်တွေနဲ့ ကော်မာတွေနဲ့ပဲ ရေးထားပြီး၊ မျဉ်းစိတ်ကတော့ ကိုးကားခံရတဲ့ စကားပြောဆိုမှုတွေရဲ့ အတွင်းမှာနဲ့ အကြားမှာသာ ပေါ်တယ်။)

ညင်းညင်း ပျောက်သွားခြင်း: ခြင်းတံသုံးလုံး

ခြင်းတံသုံးလုံး (ellipsis) က ဖြတ်တောက်ခံရတာ မဟုတ်ဘဲ အသံက ကုန်သွားတာကို ပြတယ်: တွန့်တိုမှု၊ လမ်းလျှောက် ပျောက်သွားတဲ့ အကြောင်းအရာ၊ မပြီးအောင် မပြောတော့ဘူးဆိုတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်။ Hill ရဲ့ ဥပမာက "He loved you . . ." ပါ။ မျဉ်းစိတ်က ဖြတ်တောက်တယ်၊ ခြင်းတံသုံးလုံးကတော့ ညင်းညင်း မှိန်သွားစေတယ်။ Wikipedia ရဲ့ em dash ဆောင်းပါးက မပြီးဆုံးတဲ့ စကားပြောဆိုမှုအတွက် ခြင်းတံသုံးလုံးက ပို ဘုံရှိတဲ့ ရွေးချယ်စရာ ဖြစ်တယ်ဆိုတာ၊ အဲ့ဒီနေရာမှာ မျဉ်းစိတ်က "ရှင်းပြစာပေထဲမှာ အဓိပ္ပာယ် မရှင်းလင်း ဖြစ်စေနိုင်တယ်" ဆိုတာ၊ ပြီးတော့ aposiopesis ကို နာမည်တပ်ပြတယ်: ဖြတ်တောက်ခံလို့ မဟုတ်ဘဲ "စကားပြောသူက ဆက်ပြောဖို့ စိတ်ခံစားချက် ကြီးရင်းနဲ့ (သို့) နက်ရှိုင်းစွာ စဉ်းစားရင်းနဲ့ ဆက်လို့မရတော့လို့" ဝါကျ ရပ်တန့်သွားတာပါ။

ဝတ္ထုထဲမှာ ကိုးကားမှတ်အသားတွေ: အမေရိကန်နဲ့ ဗြိတိသျှ

ကော်မာတွေနဲ့ အမှတ်တွေ ဘယ်နေရာမှာ နေရမလဲဆိုတာကို မိသားစု နှစ်ခုက အုပ်ချုပ်တယ်၊ ဒီကိစ္စရပ်အကြောင်း Wikipedia ရဲ့ စစ်တမ်းက သူတို့ကို "အမေရိကန်" နဲ့ "ဗြိတိသျှ"၊ ဒါမှမဟုတ် "စာလုံးစီသူတွေရဲ့ ကိုးကားမှု" နဲ့ "ယုတ္တိဗေဒ ကိုးကားမှု" လို့ နာမည်တပ်ထားတယ်။ အမေရိကန် စတိုင်မှာ "ကော်မာတွေနဲ့ အမှတ်တွေက ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားတွေရဲ့ အတွင်းဘက်မှာ နီးပါးအားဖြင့် အမြဲ ထားရတယ်"၊ အမေရိကန် ထုတ်ဝေသူ အများစုနဲ့ Chicago နဲ့ AP အပါအဝင် လမ်းညွှန်တွေက လိုက်နာကြတယ်။ ဗြိတိသျှ စတိုင်ကတော့ ယုတ္တိဗေဒနဲ့ ကိုက်တယ်: မှတ်အသားတွေက "မူရင်း ကိုးကားခံ ပစ္စည်းထဲမှာ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ သတ်ပုံ မှတ်အသားတွေကိုသာ" ဝိုင်းထားတယ်၊ အခြား သတ်ပုံတွေကတော့ ပြင်ပမှာ နေတယ်၊ Fowler ရဲ့ စည်းမျဉ်းအရ သူတို့က "အဓိပ္ပာယ်အရ နေရာချထားရမယ်" ဆိုတာကို လိုက်နာတယ်။ ဗြိတိသျှ ဝတ္ထုတွေက စကားပြောခန်းကို မှတ်အသား တစ်ခုတည်းနဲ့ ဖွင့်လေ့ရှိပြီး၊ အမေရိကန်ကတော့ နှစ်ခုနဲ့ ဖွင့်တယ်။

မေးခွန်းမှတ်တွေနဲ့ ချီးကျူးသံ မှတ်အသားတွေကတော့ အင်္ဂလိပ်စကားရပ် အဓိက ပုံစံတိုင်းမှာ အဓိပ္ပာယ်အရ အတွင်း (သို့) အပြင်သို့ ရွှေ့နိုင်တယ်၊ ပြီးတော့ "အဆုံးသတ် မှတ်အသား (?, !, သို့ .) တစ်ခုတည်းသာ ဝါကျတစ်ကြောင်းကို ပိတ်နိုင်တယ်" (Wikipedia)။ သင့် ဈေးကွက်က မျှော်လင့်ထားတဲ့ စံနှုန်းကို ရွေးချယ်ပြီး တစ်အုပ်လုံးမှာ မပြောင်းဘဲ ထိန်းထားပါ (တင်ပြချက်အတွက် စာမူကို ဘယ်လို ဖော်မတ်တင်မလဲ)။

စာပိုဒ်များ စကားပြောခန်းနဲ့ ကိုးကားချက်ထဲက ကိုးကားချက်

စာပိုဒ် တစ်ပိုဒ်ထက် ပို၍ ကျော်လွန်သွားတဲ့ စကားပြောဆိုမှုက ဖွင့်လိုက်တဲ့ ကိုးကားမှတ်အသားတွေကို ဆက်ထိန်းထားပြီး တစ်ကြိမ်တည်း ပိတ်တယ်: Wikipedia အရ ဇာတ်လမ်းပြောချက်ရဲ့ ရိုးရာက "ပထမ စာပိုဒ်နဲ့ နောက်ဆက်တွဲ စာပိုဒ်တိုင်းလိုလိုကို ဖွင့်လိုက်တဲ့ ကိုးကားမှတ်အသားတွေ ပေးပြီး၊ နောက်ဆုံး စာပိုဒ်အတွက်သာ ပိတ်ဖို့ ကိုးကားမှတ်အသားတွေ သုံးတာ" ပါ၊ Pride and Prejudice ထဲက စာစောင်ရဲ့ ပုံစံပါ။ ပိတ်ဖို့ မှတ်အသား မပါဘဲ ဖွင့်လိုက်တဲ့ မှတ်အသား တစ်ခုရဲ့ အဓိပ္ပာယ်က စကားပြောသူ ဆက်ပြောနေသေးတာပါ။ စကားပြောခန်းထဲမှာ ကိုးကားချက် တစ်ခုအတွက်ကတော့ "အခြား စတိုင်ကို အတွင်းပိုင်း ကိုးကားမှတ်အသားတွေ အဖြစ် အသုံးပြုတယ်": အမေရိကန် အလေ့အကျင့်မှာ နှစ်ခုရဲ့ အတွင်းမှာ တစ်ခု၊ ဗြိတိသျှမှာ တစ်ခုရဲ့ အတွင်းမှာ နှစ်ခု၊ ပိုနက်ရှိုင်းတဲ့ အလွှာတွေအတွက်တော့ "အဘိသာရီ ဘုံနည်းလမ်းက ပုံစံ နှစ်မျိုးအကြား ရိုးရိုး တလှည့်စီ သုံးတာပါ။"

Said-bookism တွေနဲ့ ကြိယာဝိသေသန tag တွေ: ငြင်းခုံချက်က ဘာလဲ

"said" အစား ပြောင်းပြောင်တင်းတင်း စကားလုံးနဲ့ အစားထိုးရေးတာ (သို့) သူ့ဘေးမှာ ကြိယာဝိသေသနတစ်လုံး ချိတ်တာက စကားလုံး အသုံးအနှုန်းအရ ငြင်းခုံစရာ ကိစ္စတစ်ခုပါ၊ သတ်ပုံ စည်းမျဉ်း မဟုတ်ဘူး။ ရေးသားရေးမှာ dialogue အကြောင်း Wikipedia ဆောင်းပါးက အလှဆင်ထားတဲ့ အစားထိုးချက်ကို နာမည်တပ်တယ်: "murmured၊ whimpered (သို့) thundered" လို "said မဟုတ်တဲ့" tag တွေက "said-bookism" တွေ အဖြစ် သိကြတယ်၊ ဒါ့အပြင် "အလွန်အကျွံ သုံးရင် ဇာတ်ကြောင်းကို နစ်နာစေတယ်လို့ သဘောထားခံရတယ်"။ သူက Stephen King ရဲ့ သဘောထားဖြစ်တဲ့ "said က သုံးရမယ့် အကောင်းဆုံး dialogue tag ဖြစ်တယ်" ဆိုတာကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပြီး၊ Cory Doctorow ရဲ့ အဆုံးအဖြတ်ကိုပါ မှတ်တမ်းတင်တယ်၊ သူတို့က "ဇာတ်ကြောင်းကို အားနည်းစေတဲ့" "ရေးသားရေးဆိုင်ရာ ပျင်းရိမှု" တွေပါ။ Go Into The Story မှာ ပြန်ထုတ်ပြထားတဲ့ Elmore Leonard ရဲ့ စည်းမျဉ်းတွေက ဘက်နှစ်ဘက်လုံး ယူထားတယ်: "'said' မဟုတ်တဲ့ ကြိယာတစ်ခုနဲ့ စကားပြောခန်းကို သယ်ဆောင်စေဖို့ ဘယ်တော့မှ မသုံးနဲ့" နဲ့ "'said' ကြိယာကို ပြင်ဆင်ဖို့ ကြိယာဝိသေသန ဘယ်တော့မှ မသုံးနဲ့"၊ နောက်ဆုံးတစ်ခုကတော့ "ကြီးမားတဲ့ အပြစ်" တစ်ခုပါ။ ဒီလို tag တွေ တည်ရှိသင့် မသင့်ကတော့ အသံနဲ့ Subtext (မျက်နှာပြင်အောက်က အဓိပ္ပာယ်)နဲ့ ဆိုင်တဲ့ မေးခွန်းပါ၊ စကားပြောခန်းကို ဘယ်လိုရေးမလဲရဲ့ နယ်မြေပါ။

ဘုံ စကားပြောခန်း သတ်ပုံ အမှားတွေ

အမှား ငါးမျိုးကတော့ သီးသန့် ဖတ်ဆန်းချက် တစ်ကြိမ် အလွန် တန်ဖိုးရှိတယ်:

1. စကားပြောဆိုမှုနဲ့ ချည်နှောင်မိတဲ့ beat။ "I'm leaving," she smiled။ ဝါကျ နှစ်ခု ("I'm leaving." She smiled.) (သို့) တကယ့် tag တစ်ခု ("I'm leaving," she said, smiling.)။
2. စာလုံးကြီးနဲ့ ရေးထားတဲ့ tag။ "Who told you?" She asked။ Tag က ဝါကျရဲ့ အစိတ်အပိုင်းပါ: "Who told you?" she asked။
3. လွတ်နေတဲ့ ကော်မာ။ "I'm leaving." she said။ ကော်မာက ပိတ်ဖို့ မှတ်အသားရဲ့ အတွင်းမှာ ရှိရမယ်၊ အမှတ်ကတော့ tag ရဲ့ နောက်မှာ ရှိရမယ်။
4. စကားပြောသူ နှစ်ယောက်၊ စာပိုဒ် တစ်ခုတည်း။ စကားပြောသူ တစ်ယောက်ကို စာပိုဒ် တစ်ခု ဆိုတာမှတော့ tag မတပ်ထားတဲ့ စာကြောင်းတွေကို စာဖတ်သူတွေ လိုက်ကြည့်နိုင်အောင် လုပ်ပေးတာပါ။
5. ရောနှောထားတဲ့ စံနှုန်းတွေ။ အခန်း ၁ မှာ အမေရိကန် နေရာချထားမှုနဲ့ အခန်း ၉ မှာ ဗြိတိသျှ နေရာချထားမှုက ဈေးကွက် နှစ်ခုလုံးရဲ့ မြင်ကွင်းမှာ အမှား အဖြစ် ဖတ်ရတယ်။ စံနှုန်း တစ်ခုကိုပဲ ရွေးပါ၊ ထုတ်ဝေသူရဲ့ style sheet က အနိုင်ရတယ်။

"gonna" လိုမျိုး ဒေသန္တရ စာလုံးပေါင်းတွေက အသံနဲ့ ဆိုင်တဲ့ မေးခွန်းပါ၊ သတ်ပုံနဲ့ ဆိုင်တာ မဟုတ်ဘူး: Eye dialect (အသံမလွဲ စာလုံးပေါင်း အလွဲ) ကို ကြည့်ပါ။ စက်ယန္တရားတွေ မှန်ကန်နေရင် သတ်ပုံက စာဖတ်သူအတွက် မြင်ကွင်းကနေ လုံးဝ ပျောက်သွားတယ်။